ISSN 1728-2985
ISSN 2414-9020 Online

Use of cytomedins in case of prostatic involvement in chronic prostatitis according to UPOINT classification

D.V. Ergakov, A.G. Martov, D.E. Turin

Department of Urology and Andrology (Head – MD, prof. A.G. Martov) of A.I. Burnazyan SRC FMBC, FMBA of Russia, Moscow, Russia; GBUZ “City clinical hospital named after D.D. Pletnev of the Health Department c. Moscow” (Chief – Ph.D. I.A. Nazarova), Moscow, Russia
Background: chronic prostatitis is a common disease that significantly influence on the quality of life.
Aim: Our aim was to assess the prevalence of particular domains of UPOINT classification and determine the efficiency of prostate-selective cytomedins in complex therapy of chronic prostatitis with the predominance of organic component.
Materials and methods: a total of 96 patients aged from 24 to 48 years were treated in City clinical hospital named after D.D. Pletnev in 2017–2018 yy. with a previously diagnosed chronic prostatitis/chronic pelvic pain syndrome (CP/CPPS). The mean duration of the disease was 18.0±6.2 months. The total NIH-CPSI score was 24±7.3 (pain score 9±4.9, urinary score 7±2,7, quality of life 8±2.3), Qmax was 16±4.2 ml/s, prostate volume – 34±12 cc. Leukocyturia in post-massage urine was found in 52 patients (54%). Positive urine culture after prostate massage or positive bacterial semen study were found in 22 patients (23%). Prostate-specific therapy consisted of 20 days of rectal suppositories Vitaprost-forte® followed by oral therapy by Vitaprost® tablet of the same duration.
Results: Follow-up examination of 72 patients (75%) was performed after 3 months of therapy. The total NIH-CSPI score decreased to 15.6±5.1 (pain score 6.3±3.8, urinary score 4.6±2.2, quality of life 4.7±2), Qmax was 16±3.8 ml/s and mean prostate volume was 24±6 cc. The normalization of laboratory parameters was achieved in all cases.
Conclusion: using the UPOINT classification allows to optimize the treatment of patients with chronic prostatitis. Use of prostate-specific cytomedins (Vitaprost®) is highly effective in case of prostatic involvement according to the UPOINT classification.

Keywords

chronic prostatitis
Vitaprost
UPOINT

Введение. Хронический простатит (ХП) и синдром хронической тазовой боли (СХТБ) – самые часто встречаемые амбулаторные заболевания у мужчин моложе 50 лет. Распространенность этих нозологий в мужской популяции составляет 2–16% [1, 2].

Данные заболевания отрицательно влияют на качество жизни пациентов, оставаясь одной из частых причин социальной дезадаптации, депрессии и повышенной тревожности. Кроме первого типа – острого бактериального простатита, согласно наиболее распространенной классификации, выделяют три категории простатита: второй тип – хронический бактериальный простатит, третий (СХТБ) имеет два подтипа: воспалительный и невоспалительный в зависимости от наличия лейкоцитоза в лабораторных анализах и четвертый тип, когда у асимптомных пациентов воспаление диагностируется при исследовании биоптатов простаты [3].

В клиническую практику Классификация UPOINT была внедрена в 2008 г. для стандартизации ведения пациентов. Согласно UPOINT, жалобы пациентов подразделяются на шесть категорий: U (urinary) – симптомы нижних мочевыводящих путей, P (psychological) – жалобы тревожности, депрессии, беспомощности, O (organic) – болезненность простаты при пальпации, ее изменение в размерах и динамика болей после мочеиспускания, I (infection) – выявление инфекции в лабораторных анализах, N (neurological) – наличие болей вне таза, синдром раздраженного кишечника, T (tenderness) – боли в скелетных мышцах, тазовом дне. Позднее ряд авторов предложили учитывать наличие или отсутствие сексуальной дисфункции как S (sexual). Тем не менее в классическом варианте сумма баллов UPOINT может варьироваться от 1 до 6, что определяет тактику ведения пациентов. В зависимости от наличия того или иного домена пациента направляют к тому или иному специалисту и назначают соответствующую терапию [4].

Целью настоящего исследования стала оценка распространенности отдельных доменов классификации UPOINT и определение эффективности простатоселективных цитомединов в комплексной терапии ХП с преобладающим органическим компонентом.

Материалы и методы. С января 2017 по декабрь 2018 г. во 2-м урологическом отделении были обследованы и пролечены 96 пациентов с ранее установленным диагнозом ХП/СХТБ. Исследование одобрено локальным этическим комитетом.

Возраст пациентов варьировал от 24 до 48 лет (средний возраст – 36,5±9,0 года). Средняя продолжительность заболевания у всех пациентов была более 1 года и составила 18±6,2 мес. Балл по шкале симптомов ХП-СХТБ (NIH-CSPI) составил 24±7,3 (боль – 0±4,9; мочеиспускание – 7,0±2,7; качество жизни – 8,0±2,3). Болезненность и/или увеличение простаты в размерах были выявлены у 67 (70%) пациентов. Максимальная скорость потока мочи равнялась 16,0±8,2 мл/с, объем простаты – 34,0±12 см3. Лейкоцитурия в порции мочи после массажа простаты выявлена у 52 (54%) обследованных. Средний показатель лейкоцитов составил 28±14 в поле зрения. Положительный посев мочи после массажа или рост микрофлоры при посеве спермы был отмечен в 22 (23%) наблюдениях.

По наличию доменов UPOINT пациенты были распределены следующим образом: U – 61 (64%), P – 14 (15%), O – 67 (70%), I – 52 (54%), N – 11 (11%), T – 14 (15%). Домен S констатировали у 22 (23%) мужчин. Таким образом, изменения предстательной железы при ее физикальном осмотре были одними из ведущих наряду с симптомами нижних мочевыводящих путей и лабораторными признаками воспаления. Курс органотропной терапии включал в себя 20-дневный прием свечей Витапрост-форте® с последующим приемом таблетированного препарата Витапрост® той же продолжительности. Основанием к использованию Витапроста® служит длительный опыт его применения в терапии хронического простатита и реабилитации пациентов после операций на предстательной железе [5,6].

В зависимости от наличия того или иного домена пациентам проведена антибактериальная терапия при наличии инфекции или лейкоцитов в моче после массажа простаты, α-адреноблокаторы и/или м-холиноблокаторы назначались нами для терапии дизурии, нестероидные противовоспалительные препараты использовались всеми пациентами. При выявлении компонента P или N пациентов направляли на консультации к неврологу, психоневрологу и в ряде случаев к гастроэнтерологу. Пациентам с компонентом Т проводили МРТ малого таза и крестцово-поясничного отдела позвоночника, дополнительно назначали консультацию физиотерапевта с последующей терапией.

После курса терапии проводили оценку выраженности симптомов по шкале ХП/СХТБ, физикальное обследование, ультразвуковое и лабораторное исследования.

Статистическую обработку полученных данных с определением межгрупповых различий проводили с использованием программы Statistica 6,0. Достоверность межгрупповых различий определяли с помощью критерия Фишера. Статистически значимыми считали различия при p<0,05.

Результаты. Контрольное обследование через 3 мес. проведено 72 (75%) пациентам, остальные 24 (25%) по различным причинам (проживание в другом городе, загруженность на работе и др.) не прошли контрольного обследования в клинике и не были учтены при анализе результатов.

Из 72 пациентов, прошедших контрольное обследование, 58 (из 67 больных с доменом О; 87%) проведена вышеуказанная терапия препаратами Витапрост-форте® и Витапрост®. Девять пациентов, которые не пришли на контрольное обследование, были опрошены по телефону и отметили субъективное улучшение состояния.

В результате проведенного лечения суммарный балл NIH-CSPI в группе из 58 пациентов снизился до 15,6±5,1 (боль – 6,3±3,8; мочеиспускание – 4,6±2,2; качество жизни – 4,7±2,0).Согласно данным физикального обследования, у 42 (72%) из 58 пациентов отсутствовала болезненность при пальпации простаты, у 16 (28%; p<0,05) она уменьшилась. По результатам ультразвукового обследования средний объем простаты уменьшился до 24±6 см3 (р>0,05). Нами не было отмечено динамики со стороны максимальной объемной скорости мочеиспускания, которая при контрольном обследовании составила 16,0±3,8 мл/с. После лечения число лейкоцитов в моче после массажа или в секрете простаты составило 8±4 в поле зрения (p<0,05). Из 22 пациентов с положительным результатом посева секрета простаты или порции мочи после массажа контрольное обследование прошли 17 (77%) больных. При контрольных микробиологических исследованиях ни в одном случае не был получен рост микрофлоры.

Обсуждение. Наш опыт клинического наблюдения и ведения пациентов с ХП/СХТБ показал, что использование классификации UPOINT позволяет назначать индивидуальную терапию на основании результатов обследования, проведенного в соответствии с рекомендациями Российского и Европейского обществ урологов [1, 2].

В результате проведенного нами лечения при контрольном обследовании у 72 пациентов было отмечено улучшение субъективных и объективных показателей.

Считаем важным обратить внимание на необходимость клинического использования анкеты симптомов NIH-CPSI, так как она позволяет качественно и количественно оценить все группы симптомов заболевания по признакам боли, нарушениям мочеиспускания и по влиянию на качество жизни [7, 8]. Применение анкеты при первичном осмотре пациента позволяет объективизировать оценку пациентом результатов лечения через определенный промежуток времени и дает возможность понять, как менялись симптомы с течением времени.

В нашем исследовании мы не назначали мазки из уретры, входящие в стандарт обследования пациентов, так как все пациенты не были первичными и имели результаты ранее проведенных анализов.

Согласно классификации UPOINT, мочевой и органный домены ХП являлись наиболее часто встречаемыми среди обследованных нами пациентов.

Основанием к определению органного домена служило выявление болезненности или увеличения предстательной железы в размерах и наличие лейкоцитурии в порции мочи после массажа простаты или в секрете предстательной железы.

По стандартам лечения пациентов с ХП, для терапии данного домена используются фитотерапия, α-адреноблокаторы и массаж предстательной железы, при наличии ирритативных жалоб или при подозрении на гиперактивность детрузора описано использование ботулотерапии, инстилляций стабилизаторов гликозаминогликанового слоя, м-холиноблокаторов и β3-адреномиметиков [7].

К фитофармацевтическим средствам относят экстракты натурального происхождения. В нашей клинике длительное время для реабилитации пациентов после оперативного лечения на предстательной железе используется Витапрост® [5, 6].

В отличие от других препаратов природного происхождения, Витапрост® обладает рядом свойств, описанных ниже.

  1. Органотропный и биорегуляторный эффекты улучшают межклеточные взаимодействия в простате и восстанавливают нормальную функциональную активность предстательной железы.
  2. Выраженные и достаточно быстрые противоотечный и дренирующий эффекты: непосредственно, без влияния на гормональные механизмы и уровень фермента 5α-редуктазы, снижают выраженность застойных явлений в простате и улучшают микроциркуляцию, а именно уменьшают тромбообразование, обладают антиагрегантной активностью, препятствует развитию тромбоза венул предстательной железы.
  3. Поскольку в предстательной железе аккумулируется до 50% циркулирующей в малом тазу крови, значимость восстановления нормального кровоснабжения органа крайне велика. С улучшением микроциркуляции снижаются симптомы воспаления, уменьшается болевой синдром, улучшается половая функция. При этом восстанавливается и повышается активность секреторного эпителия желез простаты, исчезает застой секрета, восстанавливаются его свойства.
  4. Улучшение микроциркуляции крови и трофики в стенке мочевого пузыря, стимуляция регенераторных процессов и мышечного тонуса мочевого пузыря (дополнительный эффект при сочетании заболеваний простаты с гиперактивным мочевым пузырем, более выраженный эффект в отношении как обструктивной, так и ирритативной симптоматики при доброкачественной гиперплазии предстательной железы).

Схема, которую мы использовали в терапии пациентов с органным доменом ХП/СХТБ, имеет продолжительность в 40 дней, что соответствует стандартным срокам терапии ХП.

Витапрост® содержит вещества, называемые цитомединами, обладающими простатселективностью, т.е. воздействуют лишь на ткани предстательной железы. Механизм их действия состоит в изменении метаболизма клеток предстательной железы путем усиления выработки противовоспалительных цитокинов, активации негормональных путей, которые ингибируют пролиферацию клеток предстательной железы, нормализации кровообращения в предстательной железе.

Традиционная схема лечения ХП, включающая антибактериальные, противовоспалительные препараты в сочетании с α-адреноблокаторами («3А-therapy» – antibiotics, alpha-blockers, anti-inflammathory), высокоэффективна при наличии инфекционного, мочевого доменов ХП. При выявлении органного домена к ней целесообразно добавлять терапию цитомединами, что позволяет не только повышать эффективность лечения, но и снижать риск развития рецидивов заболевания. Ряд авторов рекомендуют для достижения последней цели проводить повторные курсы терапии цитомединами в течение года после лечения [7, 8].

В нашем исследовании терапия Витапростом® в течение 40 дней привела к снижению суммы баллов по шкале ХП/СХТБ, уменьшению или прекращению боли в предстательной железе при пальпации, нормализации объема простаты и снижению лейкоцитурии в порции мочи после массажа или в ее секрете.

Основываясь на данных проведенного исследования, можно рекомендовать использование цитомединов для терапии ХП с преобладающим органным доменом, а также в комплексном лечении при наличии у пациентов нескольких доменов по классификации UPOINT.

Заключение. В развитии ХП/СХТБ играют роль много факторов. Помимо воспаления в ткани предстательной железы к развитию схожих симптомов приводят сосудистые, неврологические и психические заболевания.

С учетом этих данных при проведении дифференциального диагноза важно использовать классификацию UPOINT и при выявлении неурологических доменов направлять пациента к другим врачам-специалистам для совместного лечения.

40-дневный прием препарата Витапрост® позволяет проводить лечение ХП с преобладающим органным доменом по классификации UPOINT, что способствует устранению или уменьшению болезненности предстательной железы, уменьшает ее объем, снижает балл по шкале ХП/СХТБ, уменьшает число лейкоцитов в секрете простаты.

Требуются дальнейшие исследования для выяснения возможностей комбинированной терапии различных форм данного заболевания, а также изучения эффективности повторных курсов терапии цитомединами для профилактики рецидивов заболевания.

About the Authors

Corresponding author: D.V. Ergakov – Ph.D., urologist at the urologic department №2 of GBUZ “City clinical hospital named after D.D. Pletnev of the Health Department c. Moscow”, associate professor at the Department of Urology and Andrology of A.I. Burnazyan SRC FMBC, FMBA of Russia, Moscow, Russia; e-mail: dergakov@mail.ru

Similar Articles

By continuing to use our site, you consent to the processing of cookies that ensure the proper functioning of the site.