ISSN 1728-2985
ISSN 2414-9020 Online

Fosfomycin for treatment of uncomplicated lower urinary tract infection

S.H. Al-Shukri, M.N. Slesarevskaya, I.V. Kuz’min

1Department of urology Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education «Academician I.P. Pavlov First St. Petersburg State Medical University», Saint Petersburg, Russia; 2Scientific and Research Center of Urology in Scientific and Research Center of Surgery and Emergency Medicine Urology of Medicine Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education «Academician I.P. Pavlov First St. Petersburg State Medical University», Saint Petersburg, Russia
In this article the current data on using of antibacterial drug Fosfomycin for treatment of lower urinary tract infection are reviewed. The distinct features of pharmacodynamics and pharmacokinetics of fosfomycin, as well as the spectrum of its antimicrobial activity are thoroughly discussed. The current information on the resistance of uropathogens, including those that produce extended-spectrum β-lactamase, are presented.

Keywords

lower urinary tract infection
cystitis
fosfomycin
antibiotic resistance

Инфекции мочевыводящих путей (ИМП) являются одной из наиболее распространенных инфекций, по частоте уступая только респираторным вирусным заболеваниям. Страдают ИМП преимущественно женщины. Опубликованы данные, согласно которым до 50–60% взрослых женщин в течение жизни отмечали по крайней мере один клинический эпизод ИМП [1]. Распространенность ИМП в России оценивается примерно в 1000 случаев на 100 тыс. населения в год [2]. Как правило, ИМП проявляются в виде острого цистита с жалобами на учащенное мочеиспускание, боли при мочеиспускании и примесь крови в моче. Значимость ИМП обусловлена не только их высокой частотой, но и склонностью к рецидивированию. Инфекции нижних мочевыводящих путей расцениваются как рецидивирующие при наличии 2 и более обострений цистита за последние 6 мес. или 3 и более – за 12 мес. [3]. Частоту рецидивирующих форм заболевания среди всех ИМП оценивают в 19% [4], при этом она зависит от пола и возраста больных. Так, в возрастном диапазоне от 20 до 40 лет частота рецидивирующей ИМП значительно выше у женщин (25–35%), чем у мужчин (0,7–0,8%) [5]. При этом рецидивы в течение года возникают у 25–50% женщин, у 27% женщин они развиваются в течение 6 мес., а у 50% пациентов – более 3 раз в год [6]. К факторам, способствующим рецидивированию ИМП, относят раннее начало половой жизни, частую смену партнеров, атрофические нарушения урогенитального тракта в пери- и постменопаузе, нарушения микроциркуляции в стенке мочевого пузыря, сопутствующие гинекологические и хронические соматические заболевания (сахарный диабет, гипотиреоз, почечная недостаточность), генетическую предрасположенность, факторы окружающей среды, воздействующие в течение длительного времени, любые причины, вызывающие стаз мочи, дисбиотические нарушения (дисбиоз кишечника, влагалища, нижних мочевыводящих путей), резистентность бактерий к антибактериальным препаратам, необоснованную и нерациональную антибиотикотерапию, нарушения местного иммунологического статуса [7–10].

Инфекционным агентом при остром цистите чаще всего является микрофлора, колонизирующая периуретральную область, женские гениталии, перианальную область. По результатам эпидемиологического исследования антимикробной резистентности при цистите (ARESC), проведенного в 2009 г. в 10 странах, включая Россию, среди возбудителей цистита первое место занимает уропатогенная E. coli. На ее долю приходится 76,7% среди всех возбудителей цистита, затем следуют Staphylococcus saprophyticus (3,6%), Klebsiella pneumonia (3,5%) и Proteus mirabilis (3,4%). Доля остальных энтеробактерий (Enterobacter spp., Citrobacter spp., Serratia spp., Pantoea spp., Salmonella spp. и Morganella morganii) в сумме составляют только 2,9% [11]. Основными факторами вирулентности патогенных штаммов E. coli считают ее способность к адгезии к клеткам уротелия с помощью специальных органелл-ворсинок, гиалуронидазную активность, способствующую повреждению клеток уротелия, а также возможность активной пролиферации в моче [12].

При оценке антибиотикорезистентности возбудителей мочевой инфекции в исследовании ARESC E. coli показала наибольшую чувствительность к фосфомицину (98,1%), несколько меньшую – к мециллинаму (95,8%), нитрофурантоину (95,2%) и ципрофлоксацину (91,8%). Низкой оказалась чувствительность этого уропатогена к ампициллину (45,1%) и ко-тримоксазолу (70,5%). К амоксиклаву (амоксициллин/клавулановая кислота; 82,1%), цефуроксиму (82,5%) и налидиксовой кислоте (82,5%) уровень чувствительности был средним. В общем спектре чувствительность уропатогенов была следующей: фосфомицин (96,4%), мециллинам (95,9%), ципрофлоксацин (90,3%) и нитрофурантоин (87,0%). Во всех странах только к фосфомицину, мециллинаму и нитрофурантоину чувствительность E. сoli превысила 90%, причем показатели чувствительности к препаратам существенно варьировались в разных странах, за исключением трех указанных препаратов [11]. В России (ДАРМИС, 2010–2011) чувствительность штаммов E. coli, выделенных у пациентов с неосложненной ИМП, составила к фосфомицину 98,9%, нитрофурантоину 94,7%, фуразидину калия 96,8%, ципрофлоксацину 90,0%, левофлоксацину 90,5%, цефиксиму 93,2%, ко-тримоксазолу 77,4% [13].

Несмотря на появившиеся данные о возможности использования в лечении ИМП фитопрепаратов [14], антибактериальная терапия остается ведущей в лечении ИМП [3, 10]. При выборе антибактериального препарата следует учитывать: 1) спектр и чувствительность уропатогенов, вызывающих ИМП; 2) эффективность в клинических исследованиях; 3) переносимость и побочные эффекты; 4) стоимость; 5) доступность [15]. Экономические затраты на лечение возрастают из-за исходно неправильного выбора антибактериального препарата.

В случае неосложненного острого цистита предпочтение следует отдавать коротким курсам антибактериальной терапии, которые имеют ряд преимуществ: наряду с высокой клинической эффективностью отмечается снижение селекции резистентных штаммов, низкая частота нежелательных реакций, высокая комплаентность больных и более низкая стоимость терапии.

В соответствии с этими принципами и особенностями чувствительности во многих странах Европы и в России терапией первой линии острого неосложненного цистита у женщин считается фосфомицин трометамол (однократно в дозе 3 г) [3].

Впервые фосфомицин был изолирован в 1966 г. из штамма Streptomyces fradiae, а позже из St. viridochromogenes, St. Wedmorensis, Pseudomona viridiflava и Penicillum strains.

В настоящее время фосфомицин получают исключительно путем химического синтеза, по своей химической природе он не похож на другие антибиотики и проявляет активность в отношении многих уропатогенов. Фосфомицин существует в двух пероральных формах – фосфомицина трометамин (синоним: трометамол), растворимая соль с улучшенной биоэквивалентностью, и фосфомицина кальций. Имеется также фосфомицина дисодиум, препарат для внутривенного введения. Фосфомицин является антибиотиком широкого спектра действия, активным в отношении как грамотрицательных, так и грамположительных бактерий: так, помимо E. coli препарат высокоактивен в отношении S. aureus, Enterococcus, а также P. aeruginosa и K. pneumoniae [16, 17]. В основе бактерицидного действия фосфомицина лежит ингибирование синтеза клеточной стенки путем инактивирования фермента пирувилтрансферазы [18]. Это первый этап синтеза пептидогликана – компонента клеточной стенки практически всех бактерий. Также фосфомицин ингибирует процесс адгезии in vitro как у грамотрицательных, так и у грамположительных бактерий [19]. Е. Albini et al. [20] опубликовали результаты исследования, отражающие влияние фосфомицина на адгезию E. coli и P. mirabilis к уроэпителиальным клеткам in vitro. После 1 ч экспозиции с фосфомицином бактериальная адгезия была почти полностью подавлена. Достоинством данного препарата является отсутствие перекрестной аллергии к антибиотикам других групп. Резистентность к фосфомицину встречается относительно редко и обусловлена наличием гена fosA у грамотрицательных бактерий и гена fosB у грамположительных кокков. Первый случай плазмидной устойчивости Serratia marcescens к фосфомицину описан в 1980 г., впоследствии этот феномен был обнаружен у других возбудителей ИМП – Klebsiella oxytoca, Klebsiella pneumoniae и E. coli [16].

В целом частота выделения штаммов уропатогенной E. coli, устойчивой к фосфомицину, составляет 0,7–1,0% с колебаниями между различными регионами от 0 до 1,5% [21, 22].

Фосфомицина трометамол всасывается из просвета желудочно-кишечного тракта на 60%, не метаболизируется, экскретируется почками в неизмененном виде. Период полувыведения фосфомицина составляет 4 ч при пероральном приеме, 1,5–2 ч при внутривенном введении. Препарат создает терапевтические концентрации в различных органах, в том числе в почках, мочевом пузыре, предстательной железе. Терапевтические концентрации фосфомицина в моче сохраняются до 72 ч после однократного перорального приема стандартной дозы 3 г [23]. Фосфомицин не связывается с белками плазмы, поэтому в первые сутки его концентрация в моче в 440 раз превышает МПК E. coli. При нарушении функции почек или печени изменения дозы фосфомицина не требуется.

Нежелательные явления на фоне приема фосфомицина развиваются сравнительно редко и представлены тошнотой, рвотой, диареей, головной и абдоминальной болью, вагинитом. При наблюдении более чем за 800 больными умеренные нежелательные явления были отмечены только в 6,1% случаев [24]. Больные должны быть предупреждены, что после однократного приема препарата симптомы регрессируют медленно в течение 2–3 дней, и это не свидетельствует о его неэффективности. Применение препаратов 5-аминосалициловой кислоты и метоклопрамида может приводить к снижению концентрации фосфомицина в сыворотке крови и моче. Опубликованы данные о безопасности фосфомицина при лечении ИМП у беременных [25].

С 1977 г. доказательная база фосфомицина включает более 70 клинических исследований. Данный препарат используется в основном для лечения острого цистита, поэтому большая часть работ посвящена именно этому аспекту. Так, сравнению эффективности 3 г фосфомицина с другими антибиотиками при неосложненном цистите были посвящены 6 рандомизированных контролируемых исследований [26, 27]. Клиническая эффективность фосфомицина была сопоставимой с 7-дневным курсом лечения нитрофурантоином, эрадикация возбудителя составила 78 и 86% в ранние сроки, а через 4–6 нед. после окончания терапии – 96 и 91% соответственно [27]. В опубликованных мета-анализах проведенных исследований отмечено, что фосфомицина трометамол (3 г однократно) является адекватным лекарственным средством для лечения неосложненного цистита с минимальным уровнем резистентности возбудителей мочевой инфекции [28, 29]. Резистентность к фосфомицину обусловлена сниженной доставкой препарата в бактерию [30], а также ферментативной модификацией препарата [31].

Уровень резистентности E. coli к фосфомицину в мире на протяжении многих лет не превышает 1–4%. При лечении острого неосложненного цистита, вызванного в 73% случаев E. coli, ее резистентность к ко-тримоксазолу, офлоксацину, цефиксиму, нитрофурантоину была равна соответственно 25,5, 17; 5,6 и 2,2%, а к к фосфомицину не превышала 1,2% [32]. В Канаде с 2010 по 2013 г. в ходе исследования CANWARD из мочи пациентов было выделено 868 штаммов E. coli. Согласно стандартам CLSI, концентрации фосфомицина, необходимые для ингибирования роста 50 и 90% микроорганизмов, составили ≤1 и 4 μg/ml; 99,4% уропатогенов были чувствительными к антибиотику [33]. В исследовании Л. Г. Спивака и соавт. [34] фосфомицина трометамол показал 100%-ную чувствительность к E. coli у всех 45 женщин с острой неосложненной ИМП, у которых в посевах была выявлена E. coli.

Резистентность, вызванная β-лактамазами расширенного спектра (БЛРС), заслуживает отдельного упоминания. Изначально БЛРС встречались среди штаммов E. coli и K. pneumoniae, однако позже данные ферменты были выявлены во многих грамотрицательных штаммах. Ведущим механизмом резистентности к β-лактамным антибиотикам у микроорганизмов семейства энтеробактерий является выработка БЛРС, гены которых локализуются на плазмидах и способны передаваться при внутривидовой, межвидовой и даже межродовой передаче, при этом микроорганизмы отличаются ассоциированной резистентностью к другим антибиотикам: гентамицину – до 80%, ципрофлоксацину – 40–60% [35]. Так, при исследовании 573 штаммов энтеробактерий из 25 стационаров 18 городов России в 2011–2012 гг. продукция БЛРС была обнаружена у 82,1% E. coli [36].

В клинической практике фосфомицин появился в период, когда микроорганизмы еще не вырабатывали БЛРС или карбапенемазы. Спустя десятилетия появились штаммы с множественной резистентностью или даже полирезистентных микроорганизмов, что ограничивает возможности лечения ряда тяжелых пациентов. Многие микроорганизмы, резистентные к другим антибиотикам, в том числе продуцирующим БЛРС E. coli, сохраняют чувствительность к фосфомицину [37–39]. Бактерицидное действие препарата проявляется на более раннем этапе синтеза микробной клеточной стенки по сравнению с β-лактамными антибиотиками. В связи с этим сегодня не только широко применяется пероральная форма фосфомицина, но и существенно вырос интерес к его парентеральному введению. Фосфомицин создает высокую концентрацию в моче и тканях, проникает в биофильмы. In vitro препарат проявляет высокую активность в отношении БЛРС- и карбапенемазпродуцирующих Enterobacteriaceae; чувствительность к P. aeruginosa с множественной устойчивостью зависит от локальных условий.

В Великобритании с 2013 по 2015 г. 75 пациентам проведено лечение фосфомицином 151 эпизода ИМП и проанализирована чувствительность к препарату более 18 тыс. изолятов E. coli и Klebsiella spp. В большинстве случаев выделена E. coli (69%), 59% штаммов были продуцентами БЛРС. Уровень резистентности к фосфомицину E. coli составил 1%, а Klebsiella spp. – 19% (p<0,0001). Рекомендованная однократная доза фосфомицина была назначена 53 (71%) пациентам, в остальных случаях проведено два и более курсов лечения. Пять пациентов получали пролонгированное лечение фосфомицином (от 15 до 81 дозы), при этом серьезных нежелательных явлений отмечено не было [40].

Важным аспектом применения фосфомицина в урологической практике является антибактериальная профилактика перед эндоскопическими операциями, манипуляциями на нижних мочевыводящих путях, а также для профилактики инфекционных осложнений при некоторых урогинекологических операциях.

Высокую эффективность показало двукратное назначение фосфомицина трометамола при проведении эндоскопических оперативных вмешательств на нижних мочевыводящих путях (до операции и на следующий день после нее): у 92,3% оперированных больных отсутствовали инфекционно-воспалительные осложнения [41]. Результаты исследований З. К. Гаджиевой [42] свидетельствуют, что однократное профилактическое назначение пероральной формы фосфомицина также целесообразно пациентам перед проведением комплексного уродинамического исследования.

В мультицентровом европейском исследовании, в котором приняли участие 1109 пациентов, при выполнении трансректальной биопсии предстательной железы в 632 случаях для профилактики инфекционных осложнений назначено 2 дозы фосфомицина 3 г с интервалом 24 ч, в остальных случаях назначали ципрофлоксацин 1000 мг в сутки в течение 5 дней [43]. Эффективность фосфомицина оказалась выше, а частота нежелательных явлений ниже, чем в группе пациентов, получавших ципрофлоксацин. В ряде работ представлены данные об успешном применении фосфомицина больными хроническим простатитом [44–46].

Патентная защита оригинального фосфомицина трометамола истекла, и на российском рынке появилось несколько генерических фосфомицинов для перорального применения при неосложненных инфекциях мочевыводящих путей. Генерик является лекарственным продуктом с доказанной терапевтической взаимозаменяемостью с оригинальным лекарственным продуктом аналогичного состава и выпускаемым иным производителем без лицензии разработчика. Как правило, генерики имеют более низкую стоимость. При этом качество, а следовательно, безопасность и эффективность лечения в значительной степени зависят от компании-производителя. В первую очередь, согласно законодательству, генерик может содержать 95% активной субстанции. Производство генериков может идти с использованием другого технологического процесса, что может влиять как на количество, так и на состав примесей. В связи с этим предпочтение следует отдавать европейским генерикам фосфомицина. В частности, на отечественном рынке представлен Фосфомицин Эспарма, качество которого гарантировано известным немецким производителем, а биоэквивалентность оригинальному фософмицину была подтверждена Российскими клиническими исследованиями. Дополнительным преимуществом данного препарат является его приемлемая стоимость.

Таким образом, фосфомицин является препаратом выбора для лечения и профилактики неосложненной инфекции нижних мочевых путей, что подтверждается его включением в отечественные и зарубежные клинические рекомендации по лечению урологических инфекций.

About the Authors

Corresponding author: M.N. Slesarevskaya – Cand.Med.Sci., senior researcher at Scientific and Research Center of Urology in Scientific and Research Center of Surgery and Emergency Medicine Urology of Medicine Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education "Academician I.P. Pavlov First St. Petersburg State Medical University", Saint Petersburg, Russia;
e-mail: mns-1971@yandex.ru

Similar Articles

By continuing to use our site, you consent to the processing of cookies that ensure the proper functioning of the site.