ISSN 1728-2985
ISSN 2414-9020 Online

Clinical value of herbal terpenes after extracorporeal shock-wave therapy

V.I. Rudenko, L.M. Rapoport, Yu.L. Demidko, L.S. Demidko, G.S. Inoyatov, S.N. Allenov

Institute of Urology and Reproductive Health of FGAOU VO I.M. Sechenov First Moscow State Medical University of Minzdrav of Russia (rector – academician of the Russian Academy of Sciences, MD P.V. Glybochko), Moscow, Russia
Background. Rowatinex is a combined drug based on plant terpenes which provides diuretic, anti-inflammatory and antispasmodic effect. A use of herbal preparation Rowatinex in patients with urinary stone disease after extracorporeal shock-wave therapy (ESWL) is analyzed in the article.
Aim. To clarify the efficiency of the drug Rowatinex in patients with urinary stone disease after ESWL.
Materials and methods. All patients were divided into two groups depending on therapy administered after ESWL. In main group (n=150) patients received Rowatinex, while in control group (n=70), antispasmodics were administered. Spontaneous passage of fragments was observed in 104 patients in main group (69.3%) and 30 patients in control group (42.9%).
Results. When studying the effect of therapy on the changes of complete blood count, biochemical panel and daily excretion of some substances (magnesium, uric acid, calcium, etc) there were no significant differences between main group and control group. All values were normal. It was estimated that increase in diuresis during use of Rowatinex contributes to effective and rapid passage of stone fragments. In addition, there was a decrease in leukocyturia in both groups.
Conclusion. Drug Rowatinex allows to reduce the time to spontaneous passage of fragments after ESWL, intensity of pain syndrome and leukocyturia as well as to increase in daily diuresis. This is not accompanied by the development of complications and side effects which allows to administer Rowatinex for a long time as part of complex medical expulsive therapy and use it for recurrence prevention of urinary stone disease. Effect of Rowatinex didn’t depend on the stone composition.

Keywords

urinary stone disease
urolithiasis
extracorporeal shock-wave therapy
phytotherapy
terpenes
Rowatinex

Введение. Мочекаменная болезнь (МКБ) представляет собой одну из актуальных проблем современной урологии в связи с высокой распространенностью и склонностью к рецидивированию [1, 2]. Уролитиаз – это одна из форм заболеваний обмена веществ, которая имеет тенденцию к неуклонному росту в связи с особенностями характера питания людей, увеличением числа неблагоприятных экологических и социальных факторов, оказывающих как прямое, так и опосредованное действие на организм человека. С учетом постоянного роста заболеваемости клинические аспекты диагностики, лечения и метафилактики МКБ сохраняют значимость. Актуальность проблемы МКБ обусловлена тем, что в 65–70% случаев болезнь диагностируют у лиц в возрасте 20–55 лет, т.е. в наиболее трудоспособном периоде жизни [3, 4]. Ежегодно регистрируют не менее 85 тыс. больных МКБ, при этом 62 тыс. из них – с рецидивным камнеобразованием. В настоящее время в развитых странах мира из 10 млн человек примерно 400 тыс. страдают МКБ. Больные МКБ составляют 30–40% всего контингента урологических стационаров.

Совершенствование диагностики МКБ и появление современных методов лечения изменили структуру форм заболевания [5]. Однако известно, что как бы эффективно ни была проведена хирургическая операция по удалению конкремента, без последующей комплексной и индивидуальной метафилактики отдаленный и конечный результаты лечения будут неудовлетворительными [6]. Многочисленные метаболические нарушения при МКБ требуют применения различных лекарственных препаратов. В то же время, несмотря на постоянное расширение ассортимента синтетических лекарственных средств, значительное место в лечении и профилактике МКБ занимают препараты растительного происхождения [1–6].

Использование фитопрепаратов (роватинекс, канефрон и др.) связано со следующими клинико-фармакологическими аспектами лечебного действия:

  • физиологически активные вещества препаратов на растительной основе проявляют разностороннюю фармакологическую активность, способствуя эффективному лечению многих заболеваний, и не оказывают побочного действия на организм [7];
  • совокупность диуретического, противовоспалительного и спазмолитического эффектов обеспечивает высокий литокинетический эффект [8];
  • препараты на растительной основе реже вызывают осложнения в отличие от синтетических препаратов, поэтому их можно использовать в течение длительного промежутка времени;
  • потенцируют действие антибактериальных препаратов [9];
  • если препарат на растительной основе имеет антибактериальный эффект, он не вызывает дисбактериоза и никогда не провоцирует суперинфекцию [10].

Кроме того, одним из важных преимуществ препаратов на растительной основе является минимальное количество побочных реакций и нежелательных лекарственных взаимодействий, а также возможность длительного приема, что очень важно в метафилактике рецидива МКБ [7–10].

Таким образом, в лечении больных МКБ растительные препараты используют для:

  • профилактики рецидивов камнеобразования;
  • улучшения самостоятельного отхождения конкрементов, в том числе и их фрагментов после дистанционной литотрипсии (ДЛТ);
  • профилактики обострений хронических воспалительных заболеваний органов мочеполовой системы, главным образом хронического калькулезного пиелонефрита [7–10].

В лечении больных МКБ давно и эффективно применяется фитотерапия эфирными маслами или терпенами. Терпены (лат. Oleum Terebinthinae) – класс углеводородов, продуктов биосинтеза с общей формулой (C5H8)n, с углеродным скелетом, формально являющимся производным изопрена СН2=С(СН3) – СН=СН2. В больших количествах терпены содержатся в растениях семейства хвойных. Основной фармакологический эффект этих веществ заключается в снятии спазма гладкой мускулатуры чашечно-лоханочной системы и мочеточника. Эфирные масла и терпены усиливают почечный кровоток, что приводит к увеличению диуреза. Кроме того, терпены в высоких концентрациях демонстрируют бактериостатический эффект [11]. Одним из препаратов, основу которого составляет особая комбинация растительных терпенов, является Роватинекс, имеющий 60-летнюю историю применения более чем в 60 странах мира.

В России Роватинекс зарегистрирован (рег. № ЛСР-006862/08) в 2008 г. в виде кишечно-растворимых желатиновых капсул. В состав препарата входят анетол 4 мг; борнеол 10 мг; камфен 15 мг; пинен{α+β} 31 мг; фенхон 4 мг; цинеол 3 мг. Анетол, борнеол и камфен оказывают диуретический, противовоспалительный (антибактериальный) эффекты, а также усиливают почечный кровоток; пинен{α+β} и фенхон ответственны за спазмолитический и противовоспалительный (антибактериальный) эффекты, цинеол – за противовоспалительный (антибактериальный) эффект. Не исключено и собственное экспульсивное действие Роватинекса, обусловленное тропностью терпеновых соединений, входящих в его состав, к гладкой мускулатуре мочеточников. Именно данный состав делает препарат уникальным в качестве вспомогательного средства в терапии больных МКБ [12, 13].

Установлено, что Роватинекс:

  • оказывает спазмолитическое действие; способствует отхождению камней и их фрагментов; уменьшает выраженность боли; усиливает почечный кровоток, улучшая функцию почек и повышая диурез [14–16];
  • обладает противовоспалительным и противомикробным действиями по отношению к грамположительным и грамотрицательным микроорганизмам [14–16];
  • усиливает фармакологический эффект антимикробных препаратов [17];
  • повышает содержание защитных коллоидов и глюкуроновой кислоты в моче [17];
  • содержит легкоусвояемые жирорастворимые терпены природного происхождения, которые выводятся с мочой;
  • можно назначать детям с 6 лет [18, 19].

Показания к применению:

  • общая профилактика МКБ;
  • комплексная метафилактика рецидивов камнеобразования после ДЛТ, чрескожной нефролитотрипсии (ЧНЛТ) и контактной уретеролитотрипсии (КУЛТ);
  • литокинетическая терапия при камнях почки и мочеточника;
  • купирование почечной колики;
  • комплексная терапия острого и хронического калькулезного пиелонефрита.

Во время лечения необходимо увеличить прием жидкости для усиления суточного диуреза. Препарат с осторожностью следует назначать пациентам, принимающим противосвертывающие препараты. Роватинекс не рекомендован к применению в I триместре беременности и во время лактации. Обычно взрослым и детям старше 14 лет назначают по 1–2 капсулы 3 раза в сутки, детям после 6 лет – по 1 капсуле 2 раза в сутки. При почечной колике возможно увеличение дозы до 2–3 капсул 4–5 раз в сутки.

Представляет интерес применение этих свойств препарата для пациентов после ДУВЛ с целью улучшения отхождения осколков конкремента.

Цель работы: оценить клиническую эффективность препарата Роватинекс в качестве литокинетического средства после дистанционной литотрипсии (ДЛТ).

Материалы и методы. В исследование были включены 220 пациентов с МКБ, которым выполнили ДЛТ.

В зависимости от проводимого после ДЛТ лечения пациенты были разделены на две группы. В основную группу вошли 150 больных (86 мужчин и 64 женщины). У 70 (46,7%) человек камень локализовался в почке, при этом у 31 (20,7%) – в верхней трети, у 15 (10,0%) – в средней и у 34 (22,7%) – в нижней трети мочеточника. У 61 (40,7%) пациента размер камней составил 1–1,9 см. Всем пациентам данной группы после ДЛТ был назначен Роватинекс 1–2 капсулы в день до еды 3 раза в день в течение месяца.

Контрольную группу составили 70 больных (39 мужчин и 31 женщина). В 61 (87,1%) наблюдении камни локализовались в почке, в 5 (7,1%) – в верхней трети, в 1 (1,4%) – в средней и в 3 (4,3%) – в нижней трети мочеточника. У 43 (61,4%) пациентов размер камней составил 0,5–0,9 см.

В послеоперационном периоде после дистанционной литотрипсии назначались спазмолитические препараты (баралгин и т.д.).

Дистанционную литотрипсию выполняли с использованием литотриптеров Siemens «Modularis» и Dornier «Gemini».

Программа клинического обследования включила стандартные лабораторные и лучевые методы исследования. Обязательными стали оценка боли по визуальной аналоговой шкале и исследование физико-химической структуры мочевых камней для определения типа камнеобразования и детализации последующей метафилактики. Контрольное обследование (общий анализ крови и мочи, биохимический анализ крови, суточная экскреция, лучевые методы исследования и т.д.) пациентов в обеих группах проводили через 30 дней после сеанса ДЛТ, так как длительность приема Роватинекса в основной группе составила 30 дней.

Критерии клинической эффективности Роватинекса:

  • частота возникновения почечной колики после ДЛТ;
  • сроки и процент отхождения фрагментов камня после ДЛТ;
  • индивидуальная переносимость препарата.

Результаты обработаны с применением статистической программы MedCalc (MedCalc Statistical Software version 17.0.,2017). Данные представлены в виде среднего и стандартного отклонений. Сравнение данных выполняли с применением критерия лог-рангового критерия, критерия Краскелла–Уоллиса, критерия χ². Уровень значимости Р принят равным 0,05.

Результаты и обсуждение. В основной группе почечная колика через 30 дней поле ДЛТ отмечена у 19 (12,7%) пациентов, при этом выраженность боли по ВАШ соответствовала 5 баллам. Среди пациентов контрольной группы почечная колика отмечена у 32 (45,7%) пациентов, уровень боли по ВАШ соответствовал 7 баллам. Таким образом, на фоне приема Роватинекса почечную колику после ДЛТ наблюдали реже, чем при приеме спазмолитиков (р<0,0001).

Отхождение фрагментов после ДЛТ в течение 1–5 сут. в основной группе отмечено у 104 (69,3%) больных, в контрольной – у 30 (42,9%; рис. 1).

Частота выполнения повторного сеанса ДЛТ в основной группе составила 9,3%, в контрольной – 12,9% (рис. 2).

Средний срок выполнения повторного сеанса ДУВЛ в основной группе составил 26 дней, в контрольной – 25 дней. Статистически значимых различий сроков выполнения повторных сеансов ДЛТ в группах не выявлено (р=0,5102).

При изучении влияния проводимой терапии на динамику показателей общего анализа крови, биохимического анализа крови и суточной экскреции (магния, мочевой кислоты, кальций и т.д.) в основной группе не было установлено существенных отличий от соответствующих значений пациентов контрольной группы и нормативных показателей. Анализ параметров функционального состояния почек, а также основных показателей обмена камнеобразующих веществ не выявил изменений в обеих группах, следовательно, Роватинекс не влияет на динамику лабораторных показателей.

Критерием результативности литокинетического эффекта служит увеличение суточного диуреза. На фоне приема Роватинекса пациентами основной группы отмечено увеличение диуреза с 1600 (810–2200) до 1750 (1400–2650) мл/сут (р=0,011), в контрольной группе – с 1300 (910–1900) до 1525 (1250–1800) мл/сут (р=0,0317). Исходно у пациентов основной группы суточный диурез был выше (р=0,0011).

Динамика диуреза на фоне анальгетического и спазмолитического эффекта Роватинекса способствует эффективному и быстрому отхождению фрагментов камней после ДЛТ.

По данным клинического анализа мочи отмечено снижение лейкоцитурии в обеих группах: в основной – с 25±5 до 5±3 в поле зрения, в контрольной – с 20±4 до 6±2 в поле зрения. Кроме того, в основной группе отмечена стабилизация рН-мочи в пределах 6,2–6,8, что важно и необходимо в метафилактике рецидивного камнеобра-зования.

Всем пациентам был выполнен бактериологический посев мочи с определением вида и титра возбудителя.

В основной группе до лечения бактериурия (103–104–105) выявлена у 31 (20,7%) пациента, в контрольной – у 15 (21,4%; р=0,8972). При этом в основной группе у 18 (12%) пациентов до лечения выявлена E. coli, в то время как в контрольной группе таких пациентов было 7 (10%). У остальных пациентов обеих групп микрофлора была представлена следующими возбудителями: Staphylococcus aureus, Streptococcus faecalis, Pseudomonas aeruginosa, Klebsiella pneumoniae, Proteus mirabilis. При анализе динамики после лечения бактериурия в основной группе выявлена у 6 (4,6%) человек, в контрольной – у 4 (5,8%; р=0,7081).

Как известно, изучение состава мочевого камня обязательно в обследовании больного МКБ, так как позволяет определить тип камнеобразования и индивидуально подойти к метафилактике. В настоящее время с этой целью мы используем различные методы исследования (рентгенофазовый, спектральный, химический и т.д.) физико-химической структуры мочевых камней [15, 16].

В таблице приведен результат физико-химического анализа конкременов и их фрагментов, которые удалось получить.

Таким образом, в основной группе у 58 (44,3%) пациентов выявлены оксалаты, у 44 (33,6%) – камни смешанного состава, у 19 (14,5%) – ураты, у 10 (7,6%) – фосфаты.

В контрольной группе в 21 (38,2%) случае выявлены оксалаты, в 25 (45,5%) – конкременты смешанной структуры, в 7 (12,7%) – ураты, в 2 (3,6%) – фосфаты. Значимых различий распределения пациентов по составу камней не выявлено (р=0,4144).

Средний срок отхождения камня в основной группе после ДУВЛ у пациентов с оксалатным камнем составил 9,9 дня, при смешанном – 10,2, при уратном – 5,9, а при фосфатном – 3,3 дня (рис. 3). Значимых различий в сроках отхождения фрагментов конкрементов после ДУВЛ в зависимости от состава камня не выявлено (р=0,197).

Средний срок отхождения фрагментов конкремента, состоящего из оксалатов, после ДУВЛ составил 13 дней, смешанного состава – 6,9, уратов – 18 дней, фосфатов – 30 дней (рис. 4). На диаграммах представлено, что наименьший срок отхождения фрагментов конкремента после ДУВЛ в контрольной группе отмечен у пациентов с оксалатами и конкрементами смешанного состава (р=0,006).

Побочных эффектов на фоне приема Роватинекса нами не отмечено.

Выводы

  • Назначение препарата Роватинекс сокращает срок отхождения фрагментов камней после ДЛТ.
  • Прием препарата Роватинекс приводит к снижению лейкоцитурии и увеличению суточного диуреза.
  • Эффект препарата Роватинекс не зависит от состава конкремента.
  • Прием Роватинекса не сопровождается развитием осложнений, побочных эффектов, что позволяет принимать его в течение длительного времени в составе комплексной литокинетической терапии и для метафилактики рецидивного камнеобразования.

About the Authors

Corresponding author: Yu.L. Demidko – MD, urologist at Institute of Urology and Reproductive Health of FGAOU VO I.M. Sechenov First Moscow State Medical University of Minzdrav of Russia, Moscow, Russia; e-mail: demidko1@mail.ru

Similar Articles

By continuing to use our site, you consent to the processing of cookies that ensure the proper functioning of the site.