ISSN 1728-2985
ISSN 2414-9020 Online

Androgenic status of men with severe COVID-19: the role of testosterone and dihydrotestosterone [within the program FOUNDER (features of a new coronavirus infection course and options therapy depending on the androgenic status)]

А.А. Kamalov, O.Yu. Nesterova, V.Yu. Mareev, Ia.A. Orlova, Yu.V. Mareev, Yu L. Begrambekova, Z.Sh. Pavlova, A.G. Plisyk, L.M. Samokhodskaya, E.A. Mershina, D.A. Ohobotov, A.A. Strigunov, D.D. Tsurskaya

1) Moscow Research and Education Center of the Lomonosov Moscow State University, Moscow, Russia; 2) Lomonosov Moscow State University, Faculty of Fundamental Medicine; 3) National Medical Research Centre for Therapy and Preventive Medicine, Moscow, Russia
Purpose. The aim of this study was to assess the men’s androgen status influence on the severity and outcomes (transfer of patients to the ICU or death) of COVID-19 required hospital hospitalization. Materials and methods. The study included 151 hospitalized men with a confirmed diagnosis of COVID-19. To measure the severity of disease have been used Symptomatic Hospital and Outpatient Clinical Scale for COVID-19 (SHOCS-COVID). It includes the severity of the clinical condition (hyperthermia, shortness of breath, oxygen saturation, need for ventilation), the degree of inflammation (CRP), markers of thrombosis (D-dimer), the degree of lung damage according to CT. The patients underwent a study of full blood count, some biochemical parameters, lung CT, and a study of testosterone (T) and dihydrotestosterone (DHT) levels. Results. T deficiency was observed in 46.4% of patients (70/151 men). At the same time, DHT deficiency was observed only in 14.4% of patients (18/125 men). In patients with a T level below the median, there was a significant increase in inflammatory factors (CRP, lymphocytes/CRP index), markers of thrombosis (D-dimer and fibrinogen), extensive lung damage at admission according to CT 25.75% vs. 11.95% (p<0.001), the elevated number of points for SHOCKS-COVID 7 (IQR 5-10) versus 5 (IQR 3-7) (p<0.001) and the longer duration of hospital treatment (3 days difference, p<0.001) in comparison with a group of patients with a T level above the median. At the same time, the T level had no correlation with age. The level of DHT had a weak inverse correlation with the age of patients, but not with the main markers of the severity of COVID-19, including the number of SHOCK-COVID scores. During multivariate regression analysis, it was shown that SHOCKS-COVID is the most significant predictor of admission to the ICU while no association of T and DHT levels with outcomes in COVID-19 was found. However, it was found that the concentration of T, even adjusted for age, has a significant inverse association with the severity of the course of the disease and the number of SHOCK-COVID scores (p=0.041). An analysis of the evaluation of directed acyclic graphs suggests the main role of COVID-19 severity in reducing androgenic function and T concentration, at which its anti-inflammatory effects are lost. There were no correlations between the concentration of DHT and the number of SHOCK-COVID scores and the COVID-19 prognosis. Conclusion. SHOCK-COVID is the most sensitive predictor of the COVID-19 outcome in hospitalized men, including adjusting to age. T and DHT do not directly affect the outcomes of the disease. The greater severity of the infection and an increase in SHOCK-COVID scores are associated with a decrease in the concentration of T, and a weakening of its anti-inflammatory and anti-cytokine effects, which indirectly worsens the prognosis of male patients with a new coronavirus infection undergoing hospital treatment. There are no such relationships for DHT.

Keywords

testosterone
dihydrotestosterone
COVID-19

Введение. С самого начала развития пандемии новой коронавирусной инфекции было обращено внимание на гендерные различия в опасности развития и тяжести клинического течения инфекции [1]. На сегодняшний день общепринято, что одним из факторов риска более тяжелого течения COVID-19 является мужской пол [2].

Важной причиной возникающих гендерных различий и большей опасности как развития COVID-19 у мужчин, так и более тяжелого клинического течения может быть ускоренное проникновение вируса SARS-CoV-2 в эпителиальные клетки легочных альвеол, что сопровождается быстрым нарастанием вирусемии [1]. Два основных рецептора, необходимых для проникновения вирусов в клетки, – это «заякоренный» на клеточной мембране ангиотензин-превращающий фермент 2-го типа (АПФ2) и трансмембранная сериновая протеаза 2-го типа (TMPRSS2) [3]. Еще в «доковидное» время было известно, что андрогеновый рецептор является главным регулятором транскрипции TMPRSS2, увеличивая ее концентрацию при активации андрогенами [3]. В условиях in vitro показано, что экспрессия как АПФ2, так и TMPRSS2 увеличивается под действием активного метаболита тестостерона (Т), дигидротестостерона (ДГТ) [4]. Поэтому на ранних этапах изучения новой коронавирусной инфекции именно повышение андрогенного статуса мужчин связали с более тяжелым течением COVID-19 [5, 6]. Ретроспективный анализ ряда нерандомизированных исследований, в том числе и проведенных нашей группой, показал, что андрогендепривационная терапия (АДТ), результатом которой является снижение концентрации ДГТ, улучшение течения аденомы и рака простаты, ассоциируется с меньшим риском развития новой коронавирусной инфекции [7, 8]. Тому же было посвящено исследование БИСКВИТ, выполненное в клинике МНОЦ МГУ в 2020 г. [9]. При раннем начале лечения COVID-19 комбинацией бромгексина, блокирующего активность TMPRSS2 [10], и спиронолактона, обладающего неспецифическим антиандрогенным действием, снижающим уровни и Т, и ДГТ, и активность как АПФ-2, так и TMPRSS2 имела место более быстрая нормализация клинического состояния [9].

Однако у больных уже развившейся новой коронавирусной инфекцией, особенно с поражением легких, и требующей госпитального лечения, закономерности меняются. В этом случае снижение андрогенного статуса, определявшееся в основном по уровню Т, ассоциировано с неблагоприятным течением заболевания [11, 12]. Исследования нашей группы продемонстрировали, что низкий уровень Т у мужчин, госпитализированных с умеренно-тяжелым и тяжелым течением COVID-19 был ассоциирован с более выраженными инфильтративными изменениями в легких, высоким уровнем С-реактивного белка (СРБ), Д-димера и требовал более длительного и интенсивного лечения в госпитале [13]. Данные относительно взаимосвязи ДГТ как возможного звена патогенеза COVID-19 с тяжестью течения и прогнозом при новой коронавирусной инфекции практически отсутствуют. В одном из исследований было показано, что для пациентов с COVID-19 в ОРИТ характерен более низкий уровень ДГТ по сравнению со здоровыми добровольцами, однако основное внимание в этой работе было также сосредоточено на Т [14]. Мы попытались восполнить этот пробел одновременным анализом уровней как Т, так и ДГТ у больных мужчин, госпитализированных с COVID-19 в клинику МНОЦ МГУ.

Таким образом, целью настоящего исследования стала оценка влияния андрогенного статуса (Т и ДГТ) у мужчин на тяжесть течения и исходы COVID-19 умеренно-тяжелого и тяжелого течения.

Материалы и методы. В одноцентровое проспективное исследование были включены мужчины (n=151), госпитализированные в Медицинский научно-образовательный центр МГУ им. М. В. Ломоносова в период с 21 апреля 2020 по 13 июня 2020 г. c подтвержденным COVID-19 (по результатам положительного ПЦР-теста из носоглотки на наличие РНК SARS-Cov-2), у которых были определены уровни Т и ДГТ в плазме крови.

Для объективизации тяжести клинического состояния и адекватной оценки эффектов проводимой терапии были использованы две шкалы: Шкала тяжести дистресс-синдрома NEWS-2 [15], модернизированная для пациентов с COVID-19 [10], и наша оригинальная Шкала оценки клинического состояния больных коронавирусной инфекцией (ШОКС-КОВИД) [16].

Исследование уровня биохимических показателей было оценено при поступлении и через 12 (+/-2) дней или при выписке пациентов, если она произошла ранее. Компьютерная томография (КТ) легких и органов грудной клетки выполнена на 32-м срезовом компьютерном томографе Somatom Scope (Siemens ФРГ). Для количественного анализа инфильтративных изменений легких при COVID-19 применялись программы «Мультивокс» (разработчик – компания «Гаммамед», Москва) и «Botkin.AI (разработчик – компания «Интелоджик», Москва). Методика исследования подробно описана в наших предыдущих статьях [9, 17].

Определение сывороточной концентрации Т было проведено с помощью автоматического анализатора Roche Cobas 6000 методом иммунохемилюминесценции с использованием тест-системы Elecsys Testosterone II. Референсные значения, как и вся остальная информация по тест-системе Elecsys Testosterone II для определения уровня общего Т в крови, была получена из инструкции производителя, которая прилагается к тест-системе. Нижней границей нормы содержания Т в плазме крови мужчин в соответствии с инструкцией к тест-системе были 2,49 нг/мл у больных моложе 50 лет (диапазон – 2,49–8,36 нг/мл) и 1,93 нг/мл у лиц старше 50 лет (диапазон – 1,93–7,40 нг/мл).

Определение сывороточной концентрации ДГТ выполнено с использованием иммуноферментного анализа Elecsys Testosterone II Immunoassay (analyzer Roche Cobas 6000). Референсные значения, как и вся остальная информация по тест-системе для определения сывороточной концентрации ДГТ в крови, получена из инструкции производителя, которая прилагается к тест-системе. Нижней и верхней границей нормы содержания ДГТ в плазме крови у мужчин в соответствии с инструкцией к тест-системе были значения 175 и 1204 пг/мл соответственно.

Статистический анализ. Оценка нормальности распределения проводилась при помощи критерия Шапиро–Уилка и критерия Колмогорова–Смирнова. Описание количественных данных представлено в виде медианы и интерквантильного размаха (медиана и 25%; 75%) в случае ненормально распределенных данных и в виде среднего значения и стандартного отклонения (СО) в случае нормального распределения. Сравнение количественных признаков между группами проведено с использованием критерия Манна–Уитни при непараметрическом распределении данных и при помощи Т-критерия Стьюдента при нормальном распределении. Качественные данные представлены в виде абсолютных и относительных величин. Значимость различий между группами по качественным признакам оценивалась на основании критерия ХИ-квадрат (χ2), а также двустороннего точного теста Фишера. Для оценки корреляции использовался коэффициент корреляции Спирмана. Для регрессионного анализа использовались логистическая регрессия (в случае бинарной зависимой переменной) и линейная регрессия (в случае непрерывной зависимой переменной). Различия считались статистически значимыми при p <0,05.

Результаты. В общей выборке пациентов – мужчин с COVID-19 (n=151) – медиана Т оказалась равной 2,15 нг/мл (IQR – 1,21–3,42). Дефицит Т наблюдался у 70 (46,4%) пациентов. Медиана ДГТ (измеренного у 125 пациентов) составила 374,00 пг/мл (IQR – 242,70–557,90). При этом дефицит ДГТ наблюдался лишь у 18 (14,4%) пациентов, в то время как у 85,6% мужчин, заболевших новой коронавирусной инфекцией, ДГТ оставался в пределах нормальных значений. В табл. 1 представлены результаты сравнения показателей между группами пациентов, разделенных в соответствии с концентрацией Т – выше (n=75) и ниже (n=76) медианы, а также в соответствии с концентрацией ДГТ – выше (n=63) и ниже (n=62) медианы.

80-1.jpg (309 KB)

В ходе анализа для Т было показано, что у пациентов со сниженным уровнем Т все показатели системного воспаления (СРБ, лейкоциты, нейтрофилы, индекс Нейтрофилы/лимфоциты, соотношение лимфоциты/СРБ) были значимо повышены по сравнению с пациентами с нормальным уровнем Т. К концу наблюдения по большинству показателей различия сохранялись, но были менее выражены. Аналогично риск тромбозов, определяемый по показателям Д-димера и фибриногена, оказался значимо выше у пациентов со сниженным уровнем Т. У мужчин со сниженным уровнем Т площадь поражения легких по КТ была более, чем вдвое больше (25,75 против 11,95%), по сравнению с пациентами и нормальной концентрацией Т. Клиническая тяжесть состояния по шкале NEWS-2 (<0,002) и общая оценка тяжести пациентов по шкале ШОКС-КОВИД (p<0,001) были значимо выше в группе пациентов с уровнем Т ниже медианы.

В этой группе значимо чаще назначались кортикостероиды и пациенты со сниженным уровнем Т значимо чаще попадали в ОРИТ, требовали ИВЛ и проводили в стационаре на 3 суток больше (<0,002) до нормализации состояния.

Мужчины, заболевшие COVID-19, с уровнем ДГТ ниже медианы были значительно старше, с меньшим индексом массы тела, чем пациенты с уровнем ДГТ выше медианы. В отношении воспалительных маркеров и маркеров тромбообразования, тяжести клинического соcтояния (шкала NEWS-2) и общей тяжести течения COVID-19 (шкала ШОКС-КОВИД) значимых различий в двух группах в зависимости от концентрации ДГТ как при поступлении, так и в динамике обнаружено не было. Пациенты с уровнем ДГТ ниже медианы попадали в ОРИТ с такой же частотой, как и с сохранным уровнем ДГТ, но проводили в ОРИТ значимо больше времени и значимо чаще переводились на ИВЛ. Частота назначения кортикостероидов и длительность пребывания в стационаре в группах в зависимости от уровня ДГТ значимо не различались.

81-1.jpg (103 KB)

Результаты анализа корреляций между уровнями Т и ДГТ, с одной стороны, и клиническими характеристиками и показателями, характеризующими особенности проявлений новой коронавирусной инфекции, с другой, представлены в табл. 2. Показано, что низкий уровень Т ассоциируется с более выраженными воспалительными процессами. Для ДГТ практически отсутствовали корреляции с проявлениями COVID-19. Исключение составляет слабая положительная корреляция с уровнем СРБ, что может с осторожностью трактоваться как большая выраженность воспаления при более высоком уровне ДГТ. На основании полученных результатов и данных литературы сформирован ориентированный ациклический граф для необходимости перевода пациентов в ОРИТ или смерти (см. рисунок).

81-2.jpg (48 KB)

Черные линии демонстрируют очевидные доказанные связи, а линии со знаками вопросов – те зависимости, которые явились предметом данного исследования. Особенностью стало то, что в качестве интегрального показателя тяжести проявлений новой коронавирусной инфекции использовалась оригинальная шкала ШОКС-КОВИД.

Многофакторные логистические регрессионные модели, описывающие вероятность более тяжелого течения COVID-19, выражающегося в необходимости перевода пациентов в ОРИТ, и смерти с учетом концентрации Т и ДГТ, представлены в табл. 3.

82-1.jpg (87 KB)

Первая модель (чувствительность – 57,1%) включила кроме возраста и тяжести COVID-19 по ШОКС-КОВИД и концентрацию Т. Как видно, ни уровень Т, ни возраст не определяли риск неблагоприятного течения новой коронавирусной инфекции. Главным значимым фактором перевода пациентов в ОРИТ или смерти явилась шкала ШОКС-КОВИД: при увеличении на каждый дополнительный балл шансы на неблагоприятный исход возрастали более, чем вдвое (ОШ=2,016; 95% ДИ=1,480–2,747; р<0,001).

С учетом выявленной корреляции между уровнем Т и тяжестью проявлений болезни по ШОКС-КОВИД возможно предположить два варианта зависимости переменных, представленных на рис. 1 в виде цветных пунктирных линий. Если предположить главенство тяжести течения COVID-19 и проявлений болезни, сопровождавшейся снижением уровня Т, то зависимость представлена зеленой пунктирной линией. В этом случае наша первая модель многофакторных связей будет корректной. Но нельзя исключать и обратного, что низкий уровень Т определяет тяжесть проявлений болезни (красная пунктирная стрелка на рис. 1) и ШОКС-КОВИД является медиатором влияния Т на риск перевода в ОРИТ или смерти пациентов мужчин с СOVID-19. Для проверки этого предположения была создана вторая модель, исключившая из числа анализируемых факторов ШОКС-КОВИД. В этом случае и возраст, и, что мы и проверяли, низкий уровень Т ассоциированы с рисками неблагоприятных исходов новой коронавирусной инфекции. Однако чувствительность модели без ШОКС очень низкая (всего 4%), что позволяет сделать вывод: даже если низкий уровень Т и влияет на число баллов ШОКС-КОВИД, это не единственный и не главный фактор тяжести.

Третья модель аналогична первой с единственной разницей, что вместо Т изучалось возможное влияние содержания ДГТ вместе с возрастом и ШОКС-КОВИД на риск перевода в ОРИТ или смерти пациентов. При чувствительности модели 61,9% ни ДГТ, ни возраст не явились значимыми факторами и лишь увеличение тяжести проявлений болезни на каждый дополнительный балл ШОКС-КОВИД удваивало шанс попасть в ОРИТ или умереть больным мужчин с COVID-19 (ОШ=2,195; 95% ДИ: 1,501–3,105; р<0.001).

Четвертая модель включила оба фактора андрогенного статуса (концентрации Т и ДГТ) одновременно с возрастом и числом баллов по ШОКС-КОВИД. При чувствительности модели в 61,9% вновь подтвердилось отсутствие влияния мужских половых гормонов Т и/или ДГТ, а также возраста на неблагоприятные прогнозы при COVID-19. Вновь единственным значимым фактором, определившим риск попадания в ОРИТ или смерти мужчин с новой коронавирусной инфекцией, оказалось число баллов по ШОКС-КОВИД (ОШ=2,12; 95% ДИ: 1,550–3,156; р<0,001) интегральным и информативным параметрами тяжести течения новой коронавирусной инфекции.

На следующем этапе была построена линейная регрессионная модель для прогнозирования ассоциации между уровнями Т и ШОКС-КОВИД как наиболее чувствительный предиктор для исходов COVID-19 с поправкой на возраст (табл. 4).

82-2.jpg (29 KB)

Данная модель показала, что повышение уровня Т ассоциировано со снижением ШОКС-КОВИД. Тем самым, как мы писали ранее, можно предполагать два варианта зависимости: либо более тяжелое течение новой коронавирусной инфекции сопровождалось снижением уровня Т, либо, что менее вероятно, наоборот, при снижении андрогенной функции и концентрации Т у больных новой коронавирусной инфекцией увеличивается тяжесть течения болезни и количество баллов по ШОКС-КОВИД. Следует отметить невысокий уровень скорректированного R2 (0,105), показывающий, что только 10,5% изменчивости ШОКС-КОВИД может объясняться возрастом и уровнем Т.

Обсуждение результатов. Молекулярная основа гендерных различий в подверженности к развитию COVID-19 до сих пор находится на стадии обсуждения. Еще в «доковидное» время было известно, что реакции врожденного и приобретенного иммунитета у мужчин и женщин различаются, что связывают с генетическими особенностями, а именно с наличием двух Х-хромосом у женщин и одной Х-хромосомы у мужчин [18]. На Х-хромосоме расположены гены, ответственные за многие реакции врожденного иммунитета. Некоторые исследования показывают, что Х-хромосома у женщин может избегать инактивации, в результате чего женщины получают двойную дозу вышеописанных генов, что таким образом обеспечивает более сильный иммунный ответ [2]. С другой стороны, связанный с Х-хромосомой у мужчин синтез тестостерона, превращение его в ДГТ могут сопровождаться активацией андрогенных рецепторов, повышенной активацией АПФ-2 и TMPRSS2, являющихся «входными воротами» для вируса SARS-CoV-2 в клетки [4]. В этом случае именно повышенный уровень ДГТ может рассматриваться в качестве главного негативного фактора развития COVID-19 у мужчин. С этой точки зрения можно сделать предположение, что ранняя специфическая или неспецифическая антиандрогенная терапия может снижать риск заболеть новой коронавирусной инфекцией и предотвратить прогрессирование болезни [9, 19]. Следует отметить, что в текущий момент нет данных РКИ, подтверждающих подобное предположение.

Задачей настоящего исследования был анализ потенциальной связи уровня как Т, так и ДГТ с тяжестью течения и прогнозом уже развившейся новой коронавирусной инфекцией, потребовавшей госпитализации.

В нашем предыдущем исследовании мы выявили статистически значимую ассоциативную взаимосвязь между сниженным уровнем Т и большей тяжестью течения COVID- 19 у пациентов-мужчин [5]. Хотя направленность этих связей вызвала вопросы. В настоящей работе убедительно подтверждено, что почти у половины мужчин (46,4%) с тяжелым и умеренно-тяжелым течением новой коронавирусной инфекции имеет место снижение уровня Т ниже нормы. Больные COVID-19 с уровнем Т ниже медианы гораздо чаще переводились в ОРИТ – 23,7 против 9,3% (p=0,018) и значимо чаще требовали проведения ИВЛ – 15,8 против 4,0% (p=0,032) по сравнению с группой мужчин с новой коронавирусной инфекцией и уровнем Т выше медианы соответственно. Аналогично и в ряде других работ показано, что концентрация Т у мужчин на ИВЛ была в 3 раза ниже, чем у мужчин без ИВЛ [20]. При этом Т в построенных логистических регрессионных моделях не был значимо связан с риском перевода в ОРИТ и необходимостью проведения ИВЛ.

Протективное действие андрогенов, в частности Т, в отношении воспаления в легочной паренхиме было показано ранее, преимущественно при бронхиальной астме, ХОБЛ, легочном фиброзе и различных инфекционных заболеваниях [21]. Полученные в настоящем исследовании данные подтверждены и в других работах: для мужчин без вовлечения легочной ткани в воспалительный процесс при COVID-19 был характерен наибольший уровень Т, который прогрессивно снижался при поражении легочной ткани менее 50% и еще более снижался при поражении более 50% паренхимы [22]. Присоединение пневмонии при COVID-19 также было ассоциировано со снижением концентрации Т [23]. Для мужчин с COVID-19, попадавших в ОРИТ, концентрация Т была значительно ниже, чем для мужчин, проходивших стационарное лечение вне ОРИТ [22, 24]. Защитный потенциал Т может объясняться его антицитокиновыми эффектами: повышенный уровень тестостерона сопровождается снижением интерлейкина-1β, интерлейкина-6 [25], а также ростом уровня интерлейкина-10, способствующего снижению уровня фактора некроза опухоли=TNF-α [26], что еще раз подтверждает полученные нами данные и объясняет возможные механизмы.

Для выявления направленности возможных связей низкого уровня Т, тяжести течения и неблагоприятного прогноза (попадание в ОРИТ или смерти) мужчин с COVID-19 был применен метод создания направленных ациклических графов, (DAG от англ. directed acyclic graph), представленных на рис. 1. Как следует из результатов многофакторной модели (модель 1 в табл. 3), уровень Т, как и возраст, не был значимо связан с плохим прогнозом и главным фактором попадания пациентов в ОРИТ или смерти служило число баллов по интегральной шкале ШОКС-КОВИД. Это объясняется тем, что сама шкала охватывает как клинические (ЧДД, температуры, сатурация, вентиляция), так и лабораторно-инструментальные данные (СРБ, Д-димер, поражение легких по КТ), что особенно актуально при прогнозировании течения заболевания. Эта модель имеет чувствительность 57,1% и предполагает ведущую роль ШОКС-КОВИД в формировании прогноза и незначимую подчиненную роль сниженного уровня Т, связанного не с возрастом, а с тяжестью COVID-19 (зеленая пунктирная стрелка на рисунке).

Для исследования возможной обратной зависимости, при которой низкий уровень Т определяет более тяжелое течение болезни и число баллов по ШОКС-КОВИД, которая служит медиатором влияния на прогноз пациентов, мы построили многофакторную модель без включения интегральной шкалы (модель 2 в табл. 3). В этой ситуации и меньший уровень Т, и больший возраст значимо повышали шансы пациентов на неблагоприятный прогноз. Но чувствительность этой модели оказалась крайне низкой =4%, что позволяет считать низкий уровень Т не единственным и не главным фактором ухудшения течения COVID-19 и увеличения числа баллов по шкале ШОКС-КОВИД.

Аналогичные данные в отношении ДГТ весьма ограниченны, а имеющиеся на этот счет публикации позволяют лишь косвенно судить о возможной взаимосвязи этого гормона с тяжестью и прогнозом больных новой коронавирусной инфекцией. В единственной работе на ограниченном количестве пациентов, в которой проводилось сравнение ДГТ между больными COVID-19 мужчинами в ОРИТ и здоровыми добровольцами, сниженный уровень ДГТ был зарегистрирован у 17 из 35 (48,6%) человек [27]. При анализе расширенной выборки пациентов показано, что для пациентов с COVID-19 в ОРИТ (n=39) концентрация ДГТ была значительно ниже, чем в контрольной группе здоровых добровольцев, при этом опускаясь ниже референсных значений [14]. Это были пациенты с критической тяжестью заболевания, находившиеся в ОРИТ. В наше исследование были включены пациенты с умеренно-тяжелым и тяжелым течением болезни, находившиеся в стационаре, из которых только 25 (16,6%) человек потребовали интенсивной терапии. В этой группе концентрация ДГТ оказалась в пределах нормальных значений у 85,6% пациентов. Тяжесть течения COVID-19 по баллам ШОКС-КОВИД, частота перевода в ОРИТ, длительность лечения в стационаре пациентов с уровнями ДГТ ниже и выше медианы не различались. Во всех проведенных многофакторных анализах концентрация ДГТ не определяла риска негативного прогноза пациентов с СOVID-19. ДГТ не влияет на исходы COVID-19, хоть и может обладать негативным провоспалительным действием [28]. Результаты настоящего корреляционного анализа (для ДГТ и СРБ r=0,215; p=0,016) также не позволяют исключить незначительный провоспалительный эффект, который не был связан с ухудшением течения болезни. Наиболее значимым фактором, влиявшим на вероятность перевода в ОРИТ мужчин с новой коронавирусной инфекцией, находившихся на госпитальном лечении, являлось количество баллов по ШОКС-КОВИД.

Мы также построили многофакторную линейную регрессионную модель взаимосвязей ШОКС-КОВИД с Т и возрастом пациентов. Которая показала ассоциацию баллов по ШОКС-КОВИД с Т (B – 0,444, p=0,005). Иными словами, чем тяжелее течение болезни и число баллов по ШОКС-КОВИД, тем ниже определяемый у мужчин уровень Т. Следует правда отметить, что данная модель описывала только 10,5% изменчивости ШОКС-КОВИД, что еще раз подчеркивает, что возраст и уровень Т не являются главными показателями, определяющими тяжесть COVID-19.

Заключение. ШОКС-КОВИД является наиболее чувствительным предиктором исхода COVID-19 у госпитализированных мужчин, в том числе с учетом возраста. Т и ДГТ непосредственно не оказывают влияния на исходы заболевания. Большая тяжесть течения инфекции и увеличение баллов по ШОКС-КОВИД ассоциированы со снижением концентрации Т, ослаблением его противовоспалительных и антицитокиновых эффектов, что опосредованно ухудшает прогноз пациентов мужчин с новой коронавирусной инфекцией, находящихся на госпитальном лечении. Для ДГТ такие взаимосвязи отсутствуют.

About the Authors

Corresponding author: O.Yu. Nesterova – Urologist; Trainee Researcher of the Scientific Department of Urology and Andrology, Moscow, Lomonosov Moscow State University, Moscow, Russia. E-mail: oy.nesterova@gmail.com

Similar Articles

By continuing to use our site, you consent to the processing of cookies that ensure the proper functioning of the site.