ISSN 1728-2985
ISSN 2414-9020 Online

Current issues in alpha1-adrenergic blocker therapy: integration of pharmacological approach and clinical experience

A.G. Martov, A.S. Dukhanin, A.N. Bernikov

1) A.I. Burnazyan SRC FMBC, FMBA of Russia, Moscow, Russia; 2) Pirogov Russian National Research Medical University, Moscow, Russia; 3) A.I. Evdokimov Moscow State University of Medicine and Dentistry of Minzdrav of Russia, Moscow, Russia
Four successive stages in the action of the alpha1-adrenergic blocker (α1-AB) are discussed in the article. When describing the pharmaceutical and pharmacokinetic stages, the features of absorption, bioavailability and distribution of three α1-AB are discussed: alfuzosin, tamsulosin and silodosin. From a practical point of view, it is important that the bioavailability of alfuzosin and tamsulosin will increase during transit through the gastrointestinal tract, which means that extended-release dosage form (Alfuprost MR) has advantages compared to conventional immediate-release tablets. Alfuzosin has the highest volume of distribution among α1-AB (2.5 l/ kg), which indicates its maximum prostatotropic index compared to other α1-AB. The clinical uroselectivity of α1-AB directly depends on their pharmacological profile, in accordance with the chemical structure and pharmacological properties. The clinical uroselectivity of alfuzosin is provided mainly by unique pharmacokinetic/functional properties (volume of distribution, prostatotropism), while tamsulosin and silodosin are dominated by the receptor/pharmacodynamic component. Controlled studies have shown that α1-AB reduce I-PSS by about 30-40% and increase Qmax by about 20-25%. Evaluation of the safety of α1-AB includes monitoring for side effects, including asthenia, dizziness, and (orthostatic) hypotension. According to a meta-analysis, the vasodilatory effect is most pronounced with doxazosin and terazosin, but is much less common and with comparable alfuzosin and tamsulosin. For personalized approach in choosing an α1-AB for the drug therapy of LUTS in BPH one should takes into
account, on the one hand, the individual characteristics of the patient (the presence of concomitant pathologies: arterial hypertension, coronary heart disease, diabetes mellitus), and on the other hand, the individual pharmacological profile of α1-AB, the risk of developing drug interactions. Based on the results of extensive clinical experience, including data from recent clinical trials, Alfuprost® MR (alfuzosin
10 mg in the form of extended-release tablets) demonstrated a pronounced clinical uroselectivity, high efficiency in the relief of LUTS and cardiovascular safety in comorbid patients, including those with cardiovascular diseases.

Keywords

alfuzosin
tamsulosin
silodosin
BPH
LUTS
pharmacokinetics
prostatotropic properties
receptor selectivity
drug dosage form

Альфа1-адреноблокатор как эффективное средство лечения СНМП с позиции фармакологии

Три последовательных этапа предшествуют лечебному действию препарата альфа1-адреноблокатора (α1-АБ, ААБ): фармацевтический, фармакокинетический и фармакодинамический, которые складываются в «дорожную карту» препарата ААБ [1].

1. На первом фармацевтическом этапе от ААБ требуется длительно (2–3 года) сохранять свои свойства в составе таблетки/капсулы.

Пока ААБ находится в лекарственной форме – это химическое соединение, пока только потенциально обладающее полезными терапевтическими свойствами. Присутствует в виде активной фармацевтической субстанции (АФС), что позволяет поддерживать его физическую стабильность и химическое равновесие, сохранять устойчивость к агрессивным факторам – влажности, атмосферному кислороду и солнечной/тепловой энергии [2]. «Активность» ААБ в составе фармацевтического препарата определяется наличием в химической структуре ААБ реакционноспособных=активных группировок, таких как гидроксильная (-OH), аминогруппа (-NH-), атомы азот (N), в составе гетероцикла и др. (рис. 1). Кристаллическая структура (микрогранулы, микрокристаллы АФС) ограничивает возможность молекулы ААБ раньше времени перейти в растворимую форму и вступить в нежелательное фармацевтическое взаимодействие.

167-1.jpg (111 KB)

2. После высвобождение ААБ из состава таблетки/капсулы начинается второй – фармакокинетический – этап. На возможность абсорбции ААБ из желудочно-кишечного тракта (ЖКТ) влияют его физико-химические особенности: размер молекулы (молекулярный вес ААБ), проницаемость через бислойные фосфолипидные мембраны эпителиоцитов (показатель липофильности ААБ), наличие заряда молекулы при определенном значение рН (константа кислотности – рКа) в различных отделах ЖКТ.

В понятие «активность» ААБ на фармакокинетическом этапе входит возможность вступления в реакции печеночного метаболизма (ферменты системы цитохрома Р-450, конъюгации с глюкуроновой кислотой, глутатионом и др.). Метаболические превращения, комплексообразование с белками крови по-прежнему зависят исключительно от химической формулы ААБ и не зависят от его потенциальных лечебных свойств [3].

Наличие в химической структуре ААБ реакционноспособных=активных группировок является «приглашением» к метаболизму, позволяя «выхватывать и включать» молекулу ААБ в реакции метаболического превращения в различных компартментах гепатоцитов.

3. Строго говоря, только сейчас на третьем, фармакодинамическом, этапе, оккупируя рецептор, ААБ наконец становится альфа1-адреноблокатором в буквальном смысле слова. Это «только миг» в жизни молекулы: время полудиссоциации комплекса ААБ с рецептором при 37оС не превышает нескольких минут. Все остальное время жизни молекула ААБ находится в статусе ксенобиотика – химического соединения, чужеродного для организма, по отношению к которому стратегия организма определяется принципом «элиминация asap» [4].

Таким образом, разделение фармакологических свойств ААБ на «фармакодинамику» и «фармакокинетику» имеет глубокое основание. Фармакодинамика – результат непосредственного взаимодействия ААБ с терапевтической мишенью – альфа1-адренорецептором. Вне связи с рецептором молекула ААБ находится в фармакокинетическом «поле», описываемом терминами «всасывание», «распределение», «метаболизм» и «выведение».

С позиции лекарственной терапии цель фармакокинетики – обеспечить «в нужное время, в нужном месте присутствие действующего начала в терапевтическом диапазоне эффективных концентраций».

Применительно к фармакотерапии препаратом ААБ данная цель складывается из решения следующих задач:

a) «druggable» – фармацевтическая пригодность молекулы ААБ: способность высвобождаться из таблетки/капсулы с заданной кинетикой, проходить первый барьер на своем пути (клеточные мембраны энтерои колоноцитов) [5];

b) создавать высокие эффективные концентрации в ткани простаты, минимизируя присутствие в других органах и системах (простатотропные свойства ААБ) [6];

c) находить и прочно связываться с целевыми альфа1-адренорецепторами (рецепторселективность ААБ) [7].

Лечебные и побочные эффекты ААБ служат следствием того, как «четко и полно» ААБ выполняет поставленные задачи. Забегая вперед, следует сказать, что не существует «идеального» ААБ, а клиническая уроселективность решается в двух основных направлениях. Первый, фармакокинетический, путь, реализуемый преимущественно за счет простатотропности, характерен для алфузозина [8]. Напротив, тамсулозин и силодозин используют рецепторселективные свойства молекулы для того, чтобы сбалансировать желательные уродинамические эффекты и минимизировать возможное побочное действие [9].

Вернемся к перечисленным задачам и сформулируем особенности трех наиболее широко применяемых в урологической практике ААБ.

А. В табл. 1 приведены две фундаментальные характеристики молекулы ААБ – растворимость в воде (мг/мл) и липофильность (значение logP) [10].

168-2.jpg (73 KB)

Алфузозин и тамсулозин отнесены к классу I биофармацевтической классификационной системы, т.е. имеют самый благоприятный из возможных набор свойств с точки зрения фармацевтического этапа [11]. Важное уточнение: чтобы добиться этого, алфузозин и тамсулозин применяются в виде соли (гидрохлорида). Например, препарат Алфупрост® МР содержит 10 мг алфузозина гидрохлорида. Силодозин используется в форме base, возможно, это одна из причин необходимости повышения его общей дозы, несмотря на высокий аффинитет и селективность молекулы на рецепторном уровне в сравнении с другими ААБ.

B. В абсорбции ААБ важную роль играет рН ЖКТ, величина которого повышается с 4–5 (проксимальные отделы) до 8–8,5 (дистальные сегменты толстого кишечника) [12]. Абсорбции по механизму простой диффузии подвергаются только незаряженные молекулы ААБ, не несущие заряда. Следовательно, в зависимости от химической природы способность ААБ будет «динамично» меняться по мере пассажа таблетки/капсулы. Прием пищи способен изменять значения рН, а вместе с ним биодоступность ААБ. Ключевым фактором на этапе всасывания служит величина рКа – значение рН, при котором 50% молекул ААБ находятся в незаряженной форме, вторая часть – в ионизированной форме.

Значение рКа для алфузозина составляет 8,13 [10]; он относится к органическим основаниям (рКа>7). С практической точки зрения важно, что способность к абсорбции у алфузозина будет возрастать по мере продвижения по ЖКТ, а значит, лекарственные формы пролонгированного высвобождения имеют преимущества (Алфупрост® МР) по сравнению с таблетками с кинетикой немедленного высвобождения.

Тамсулозин характеризуется еще более выраженными основными свойствами, рКа=9,93 [10]. Все сказанное для алфузозина справедливо и для него.

Свойства силодозина описываются двумя значениями рКа: рКа1 и рКа2, соответственно 4.03 и 8.53 [13]. Это свидетельствует о наличии у ААБ «окна всасывания», лежащего в пределах указанных значений, что не требует дополнительных форм модифицированного высвобождения.

После приема внутрь силодозин хорошо всасывается, абсорбция пропорциональна дозе. Низкую величину абсолютной биодоступности силодозина (около 32%), по-видимому, определяет пресистемный метаболизм.

Значимым фармакокинетическим параметром, который позволяет оценивать простатотропные свойства ААБ, служит объем распределения (volume of distribution – Vd). Если ААБ равномерно распределяется во всех водных компартментах организма, значение Vd будет соответствовать значению 0,6–0,8 л/кг, т.е. сопоставимо с общим содержанием воды в теле – в среднем 70% (зависит от пола, веса, степени дегидратации, более выраженной с возрастом). Vd для силодозина равен 0,81 л/кг. Можно утверждать, что это еще одна причина несоответствия между предельно выраженными рецепторотропными свойствами молекулы и относительно высокой (8 мг) по сравнению с тамсулозином (0,4 мг) суточной дозой. Как ожидалось, тамсулозин имеет минимальное по сравнению с другими ААБ значение Vd, равное 0,2 л/кг, что указывает на то, что распределение силодозина, по-видимому, ограниченно внеклеточной жидкостью. Адренорецепторы расположены в цитоплазматических мембранах эффекторных клеток, чтобы ААБ связался с ними, нет необходимости проникать внутрь клетки [14]. «Уязвимость» молекулы тамсулозина выражается в тесной привязанности к объему внеклеточной жидкости, величина которой может меняться в различных ситуациях, повышая риск выйти из терапевтического коридора плазменных концентраций (обезвоживание, изменение онкотического давления плазмы крови и экстравазального пространства). Так, изменение буферной емкости альбумина (например, при гипоальбумиемии) может существенно влиять на концентрацию свободной фармакологически активной формы тамсулозина, повышая риск возможных ортостатических побочных эффектов (в норме связывание тамсулозина с белками плазмы – 99%).

О чем свидетельствует высокое, 2,5 л/кг, значение Vd для алфузозина? Это указывает на выраженную способность ААБ выходить, «вымываться» из крови, накапливаясь в тканях НМП. Простатропные свойства алфузозина хорошо известны и детально описаны в литературе [8, 15]. С увеличением времени концентрация алфузозина в ткани простаты повышается в 2 раза по сравнению с плазменным уровнем (через 6 ч после введения алфузозина по сравнению с 1 ч) [16]. Как следует из данных, представленных на рис. 2, алфузозин обладает максимальным по сравнению с другими ААБ индексом простатоселективности [17].

168-1.jpg (38 KB)

Исследования, выполненные на клиническом материале, подтвердили, что наибольшую селективность к тканям простаты продемонстрировал алфузозин. Для тамсулозина данный показатель ниже в среднем на 38% [18]. У других изученных препаратов ААБ (доксазозин и теразозин) уровень простатотропности оказался значительно ниже (рис. 3).

169-1.jpg (87 KB)

С. Эффективность фармакодинамического рецепторного этапа характеризуется тремя расчетными показателями. Аффинитет (сродство) к рецептору (количественно вычисляется в виде Кд, нМ). Рецепторная емкость (плотность рецепторов), вычисляемая как пмоль/кл или нмоль/г ткани. Соотношение сродства к различным типам адренорецепторов: альфа1А/альфа1В, альфа1А/альфа1D (рис. 4). Согласно результатам исследования in vitro, селективность силодозина в отношении aльфа1A-адренорецепторов по сравнению с aльфа1B-адренорецепторами примерно в 17 раз больше, чем у тамсулозина [6].

Важно учитывать, что экспрессия различных подтипов альфа1-адреноцепторов при доброкачественной гиперплазии предстательной железы (ДГПЖ) существенно изменяется по сравнению с нормальными значениями (табл. 2).

169-2.jpg (52 KB)

Точная оценка перечисленных показателей, изучение закономерностей структура-эффект в ряду ААБ проводятся преимущественно в исследованиях in vitro. Предоставляя ценную научную информацию, необходимую в том числе для поиска и разработки новых перспективных ААБ, эксперименты in vitro имеют существенные ограничения [22]. Это «фармакодинамика в чистом виде», когда в «тепличных» лабораторных условиях, поддерживая постоянно длительно оптимальную концентрацию ААБ в пробирке/плашке планшета/флаконе, мы лишены возможности оценить фармакокинетический вклад в действии ААБ. Вступая в свои права в условиях in vivo, фармакокинетика вносит существенные изменения в концентрацию ААБ в месте действия. Так, в пробирке ААБ обычно не подвергается метаболизму, температура инкубации может быть ниже физиологической, составляя 25оС и даже 4оС, чтобы исключить все возможности клеточного метаболизма [23].

Создание эффективного и безопасного препарата ААБ обязательно учитывает особенности фармакокинетики и фармакодинамики активного начала. Наглядным примером сбалансированных фармакологических свойств ААБ является препарат Алфупрост® МР в виде таблеток пролонгированного действия на основе монолитной матриксной системы, содержащих по 10 мг алфузозина гидрохлорид (в составе гранул). Среднее значение относительной биодоступности составляет 104,4% по сравнению с применением алфузозина в лекарственной форме немедленного высвобождения (2,5 мг 3 раза в сутки). Максимальная концентрация алфузозина в плазме достигается через 9 ч после приема препарата по сравнению с 1 ч для формы немедленного высвобождения. Метаболиты алфузозина, образующиеся в печени, не обладают фармакологической активностью. По сравнению со здоровыми добровольцами среднего возраста у пациентов пожилого возраста (старше 75 лет) фармакокинетические показатели алфузозина не увеличиваются.

От активной молекулы к эффективной терапии: клиническая уроселективность

Клиническая уроселективность – показатель, характеризующий влияние препаратов на инфравезикальную обструкцию (ИВО) и симптомы нижних мочевыводящих путей (СНМП) при минимальном количестве побочных эффектов [18]. Клиническая уроселективность – самый важный критерий, определяющий соотношение выгоды и риска применения препарата [18]. Каждый ААБ решает вопросы уроселективности в своей манере – в соответствии с химическим строением и фармакологическими свойствами (рис. 5). Клиническая уроселективность препаратов алфузозина обеспечивается в основном уникальными фармакокинетическими/функциональными свойствами (объем распределения, простатотропность) [8, 15, 17], в то время как у тамсулозина и силодозина доминирует рецепторный/фармакодинамический компонент [7, 9, 19].

170-1.jpg (55 KB)

От международного непатентованного наименования «алфузозин» к лекарственному препарату

Разработка формуляции с модифицированным высвобождением должна основываться на хорошо установленной клинической необходимости (например, на повышении приверженности и(или) безопасности пациентов) и на единстве физиологических, фармакодинамических и фармакокинетических аспектов. Формы дозирования с пролонгированным высвобождением – это формы дозирования, обеспечивающие длительность высвобождения по сравнению с таковым у формы дозирования с немедленным высвобождением, вводимой тем же путем. Такая намеренная модификация достигается за счет специального дизайна формуляции и(или) методов производства.

Форма дозирования с пролонгированным высвобождением может быть приемлема, если действующее вещество способно оказывать желаемое клиническое действие, хотя фармакокинетический профиль в этом случае будет отличаться от достигаемого при применении формы с немедленным высвобождением.

Формуляция с пролонгированным высвобождением может иметь ряд преимуществ перед формой с немедленным высвобождением. Например, сниженными флуктуациями плазменной концентрации лекарства, способными обеспечить более постоянные эффекты и(или) сниженную частоту и(или) интенсивность нежелательных лекарственных реакций; меньшей частотой введения и тем самым потенциальным повышением приверженности пациентов.

Такими особенностями фармакокинетического профиля обладает ААБ Алфупрост® МР (алфузозин), лекарственная форма которого производится по запатентованной технологии модифицированного высвобождения [25]. Таблетка матричного типа препарата Алфупрост® МР состоит из гидрофильного матрикса, куда погружено действующее вещество алфузозин. Гипромеллоза, входящая в состав таблетки, используется как гидрофильный матричный агент, благодаря которому обеспечивается пролонгированное высвобождение действующего вещества. При попадании таблетки в жидкую среду гидрофильный матрикс способен впитывать массу воды без растворения с образованием гидрогеля. Модифицированное высвобождение алфузозина находит отражение в фармакокинетическом профиле препарата – отсутствие пиков концентрации препарата в сыворотке обеспечивает равномерное поступление алфузозина в сыворотку в течение 24 ч.

ДГПЖ как социально значимое заболевание

ДГПЖ одно из наиболее распространенных заболеваний мужской половины человечества старше 40 лет [26]. В Российской Федерации с 2000 г. заболеваемость ДГПЖ увеличилась в 1,5 раза, достигнув 12 млн мужчин [27]. В повседневной работе врача-уролога данное заболевание занимает второе место по распространенности (23%), уступая только инфекционным заболеваниям мочевыводящих путей (32%) [28, 29]. В течение последних 5 лет прирост заболеваний органов мочеполовой системы в России превысил таковую при патологии кровообращения, а ДГПЖ стала самым распространенным урологическим заболеванием мужчин пожилого и старческого возраста [30].

В эпидемиологическом исследовании S. J. Jacobsen et al. показано, что выраженность симптомов нижних мочевыводящих путей (СНМП), снижение максимальной скорости потока мочи (Qmax), увеличение размеров предстательной железы и пожилой возраст мужчины связаны с повышенным риском острой задержки мочи (ОЗМ) [31]. Группа из 2115 мужчин в возрасте от 40 до 79 лет была случайным образом отобрана с дальнейшей оценкой у них тяжести СНМП и измерением Qmax. Последующее наблюдение проводилось посредством ретроспективного анализа их медицинских карт для определения частоты случаев возникновения у этих пациентов ОЗМ за последующие 4 года. Результаты анализа показали, что среди мужчин без симптомов или с легкими симптомами (индекс симптомов Американской ассоциации урологов – 7 баллов или меньше) частота случаев ОЗМ увеличилась с 2,611 тыс. человеко-лет среди мужчин в возрасте от 40 до 49 лет до 9 311 млн человеко-лет среди мужчин в возрасте от 70 до 79 лет. Среди мужчин с умеренными и тяжелыми симптомами (индекс симптомов Американской ассоциации урологов больше 7 баллов) частота случаев ОЗМ увеличилась с 3,011,000 человеко-лет у мужчин 40–49 лет до 34,711,000 человеко-лет у мужчин в возрасте 70–79 лет. Мужчины со сниженной Qmax (менее 12 мл/с) имели в 4 раза выше риск ОЗМ по сравнению с мужчинами с Qmax и более 12 мл/с (95% ДИ: 2,3, 6,6). Мужчины с увеличенной предстательной железой (объемом более 30 мл3) подвергались 3-кратному увеличению риска частоты развития ОЗМ (95% ДИ: 1,0, 9,0, р=0,04).

ААБ как медикаментозная терапия первой линии СНМП при ДГПЖ

Согласно рекомендациям Европейской ассоциации урологов (ЕАУ), ААБ являются первой линией терапии расстройств мочеиспускания у мужчин, страдающих ДГПЖ [32]. В Российской Федерации используются следующие препараты данной группы: алфузозин, доксазозин, тамсулозин и силодозин. Косвенные и ограниченные прямые сравнения показали, что все ААБ имеют сопоставимую эффективность при применении в соответствующих дозах [33]. Хотя для достижения максимального улучшения симптоматики требуется несколько недель, статистически значимое преимущество над плацебо наблюдается уже в первые часы или дни приема [34]. В контролируемых исследованиях показано, что ААБ обычно снижают показатель IPSS (Международная шкала симптомов простаты) примерно на 30–40% и увеличивают Qmax примерно на 20–25% [35, 36]. В исследованиях с открытым приемом ААБ наблюдалось улучшение показателя IPSS до 50% и увеличение Qmax до 40% [10, 11]. ААБ позволяют уменьшить выраженность как накопительных, так и симптомов опорожнения. По данным исследований с наблюдением от менее 1 года до 3 лет, ААБ эффективны вне зависимости от размера предстательной железы (ПЖ), в то же время снижение показателя IPSS и улучшение Qmax на фоне терапии ААБ сохраняются в течение как минимум 4 лет [37–41]. Эффективность ААБ не зависит от возраста [39–41].

Эффективность и профиль безопасности наиболее назначаемых препаратов и группы α1-АБ были продемонстрированы в открытом рандомизированном сравнительном исследовании R. Manjunatha (2016) [42]. 90 пациентов с ДГПЖ и СНМП были рандомизированы в 3 группы по 30 человек в каждой для приема 10 мг алфузозина в форме пролонгированного высвобождения, тамсулозина 0,4 мг или силодозина 8 мг в течение 12 нед. Первичной конечной точкой была динамика баллов по IРSS, вторичной конечной точкой была фиксация жалоб пациентов, показатель качества жизни (QoL) и Qmax по сравнению с исходным уровнем. По результатам исследования, улучшение IPSS в группе алфузозина (на 62,14%) отмечено уже через 2 нед. лечения (р<0,001). Через 12 нед. терапии в группе алфузозина IPSS улучшилось на 88,18% по сравнению с 72,12% в группе тамсулозина и 82,23% в группе силодозина (р<0,001). Клинически значимое улучшение Qmax наблюдалось в группе алфузозина и тамсулозина (р=0,025 и р<0,001), но не силодозина (р=0,153). В группе алфузозина общее увеличение Qmax составило 25,34% по сравнению с исходным уровнем (р=0,025), а снижение ноктурии составило около 60% от начального показателя (р<0,001). Улучшение QoL составило более 75% во всех трех группах (р<0,001).

Эффективность применения алфузозина в форме пролонгированного высвобождения (10 мг/сут.)

Каждый из препаратов группы ААБ обладает рядом особенностей, что обусловливает их преимущества применения в реальной клинической практике. Основными клиническими особенностями, делающими алфузозин привлекательным для врачей-урологов, служат его «простатотропность» и форма таблетки с пролонгированным высвобождением действующего вещества, обусловливающими не только эффективность купирования СНМП, но и высокий профиль безопасности его использования коморбидными пациентами, в том числе с сердечно-сосудистыми заболеваниями [43].

Эффективность и безопасность применения алфузозина по сравнению с плацебо оценены в объединенном анализе, куда вошли три параллельных рандомизированных двойных слепых плацебо-контролируемых исследования пациентов с СНМП и клинически выраженной ДГПЖ [44]. Пациенты были рандомизированы для приема алфузозина 10 мг 1 раз/сут. (473 чел.) или плацебо (482 чел.), длительность терапии – 12 нед. Было продемонстрировано, что среднее улучшение суммы баллов по опроснику IPSS было более статистически достоверны (р<0,005) в группе алфузозина -6,0 (5,1), чем в группе плацебо -4,2 (5,7), при всех посещениях независимо от размера простаты.

Максимальная скорость потока мочи на 14-й, 28 и 84-й дни посещения была статистически достоверно выше (р<0,001) в группе алфузозина (среднее улучшение Qmax+2,3 (3,8) мл/с, чем в группе плацебо, +1,1 (3,1) мл/с независимо от размера простаты. Алфузозин хорошо переносился пациентами: количество абстинентных побочных эффектов было сопоставимым в обеих группах лечения: наиболее частым нежелательным явлением было головокружение (2,9% в группе плацебо, 6,1% в группе алфузозина); не было никаких существенных изменений в уровне кровяного давления по сравнению с плацебо, в том числе у пожилых пациентов и пациентов с гипертонической болезнью.

Эффективность 3-летней монотерапии алфузозином с пролонгированным высвобождением 10 мг была оценена в крупнейшем европейском исследовании Alf-One [45]. Последнее включило 689 мужчин со средним возрастом к началу терапии 67,6 года. В результате лечения средний показатель динамики балла по шкале IPSS был 6,4, что статистически достоверно ниже чем до начала терапии (p<0,001). Улучшение более чем на 3 балла было достигнуто у 71,3% мужчин и более чем на 6 баллов у 47,2%. Среднее снижение эпизодов ноктурии было -0,8 (-25,5%), а также эпизодов ургентности -1,7 (-40,7%). В обоих случаях различия были статистически достоверны при сравнении с показателями до лечения (p<0,001). Вышеуказанные изменения отмечены с первых дней терапии и оставались стабильными в течение 3 лет терапии.

Профиль безопасности применения ААБ

Распределение рецепторов в нижних мочевыводящих путях, избирательность по подтипам рецепторов и особенности фармакокинетики обусловливают профиль переносимости каждого из ААБ. К наиболее частым побочным эффектам при приеме ААБ относят астению, головокружение и (ортостатическую) гипотензию. По данным мета-анализа, вазодилатирующее влияние наиболее выражено при применении доксазозина и теразозина, но встречается гораздо реже и сопоставимо при приеме алфузозина и тамсулозина [46]. Пациенты с сопутствующими сердечно-сосудистыми заболеваниями и/или сопутствующей терапией вазоактивными препаратами могут быть восприимчивы к вазодилатации, индуцированной ААБ [47]. В крупном ретроспективном когортном анализе мужчин в возрасте старше 66 лет прием ААБ сопровождался повышением риска падений (отношение риска [ОР]=1,14) или переломов (ОР=1,16), вероятнее всего, вследствие артериальной гипотензии [48].

Наличие побочных эффектов, связанных с адренорецепторной вазодилатацией, могут ограничивать применение ААБ в клинической практике [49]. Системный сосудистый эффект альфа-блокаторов был подтвержден в крупном исследовании ALLHAT, которое подтолкнуло к дальнейшему поиску ААБ для лечения СНМП при ДГПЖ с минимальным воздействием на сердечно-сосудистую систему, особенно у пожилых пациентов [50].

Несмотря на сходный профиль эффективности наиболее распространенных ААБ показатели безопасности для каждого препарата имеют свои особенности.

Кардиоваскулярная безопасность применения алфузозина в форме таблеток с пролонгированным высвобождением (10 мг/сут.)

В двойном слепом плацебо-контролируемом рандомизированном исследовании (N. Mondaini et al., 2006) оценено влияние алфузозина в дозе 10 мг на артериальное давление (АД) и частоту сердечных сокращений (ЧСС) у молодых здоровых добровольцев [51]. Мужчины (24–30 лет) были рандомизированы для приема в течение 1 нед. алфузозина (10 мг 1 раз в день) или плацебо. Было продемонстрировано, что между плацебо и группой алфузозина не наблюдалось достоверных различий в изменении систолического артериального давления (САД) и диастолического артериального давления (ДАД) или ЧСС от исходных показателей; эпизодов гипотензии (снижение САД>10%) во время терапии не зарегистрировано. Алфузозин не влиял на САД, ДАД или ЧСС у здоровых добровольцев.

В многоцентровом открытом обсервационном исследовании (Sánchez-Chapado et al., 2000) [52], куда вошли 3095 пациентов испанских клиник с СНМП при ДГПЖ, проведена оценка безопасности и эффективности 60-дневной терапии алфузозином с пролонгированным высвобождением (10 мг в сутки) в реальной клинической практике. Терапия алфузозином продемонстрировала отсутствие клинически значимого влияния на АД: АД снижалось в среднем на 5–6 мм рт.ст. (4%) во время лечения алфузозином; различия САД и ДАД не изменялись на протяжении всего периода наблюдения; бессимптомная постуральная гипотензия (снижение САД минимум на 20 мм рт.ст. и/или ДАД) зарегистрирована менее чем у 1% (у 28 пациентов); средняя ЧСС была в пределах нормы на протяжении всего исследования.

В более позднем 6-месячном открытом проспективном исследовании (R. Hartung et al., 2006) [53], куда вошли 6523 мужчины с СНМП при ДГПЖ, средний возраст которых составил 64,7 года, оценено влияние алфузозина в форме таблеток с пролонгированным высвобождением (10 мг однократно в сутки) на АД, в том числе у пожилых пациентов и пациентов с АГ, ишемической болезнью сердца или диабетом, в том числе получавших антигипертензивные препараты (диуретики, бета-адреноблокаторы, ингибиторы ангиотензинпревращающего фермента, ингибиторы ангиотензина II и антагонисты кальциевых каналов). Было показано, что у мужчин без сопутствующей сердечно-сосудистой патологии или сопутствующей терапии антигипертензивными препаратами применение алфузозина сопровождалось отсутствием клинически значимого влияния на САД (среднее снижение на 2,6–2,8 мм рт.ст.) и ДАД (в среднем на 1,7–1,8 мм рт.ст.). У мужчин с сопутствующей сердечно-сосудистой патологией среднее значение снижения АД было также клинически незначимым: систолического на 3,5–5,8 мм рт.ст. и диастолического на 2,0–3,3. Постуральная гипотензия наблюдались редко – 0,7%. Авторы сделали вывод, согласно которому алфузозин в форме таблеток с пролонгированным высвобождением (10 мг 1 раз в сутки) эффективен и хорошо переносится, оказывает клинически незначимое влияние на АД, в том числе у пожилых пациентов и пациентов с АГ, ишемической болезнью сердца или диабетом, а также у пациентов, принимающих антигипертензивные препараты.

Эффективность и безопасность применения алфузозина в форме таблеток с пролонгированным высвобождением оценены в исследовании А. В. Кузьменко и соавт. [54]. Были отобраны и изучены амбулаторные карты 120 пациентов с ДГПЖ, которые находились на лечении в консультативно-диагностическом отделении больницы № 10 Воронежа с января 2000 по май 2021 г. Согласно амбулаторным картам, всем пациентам назначался препарат Алфупрост® МР в течение 12 нед. для лечения расстройств мочеиспускания, обусловленных ДГПЖ. Критерии включения в исследования: умеренная симптоматика по шкале IPSS, повышение АД или уже диагностированная АГ, объем простаты до 40 см3, снижение Qmax – 6-13 мл/с и отсутствие подозрений на рак ПЖ. Через 4 и 12 нед. терапии пациентам проводился контроль субъективных (IPSS, QoL) и объективных показателей (Qmax, объем остаточной мочи), контроль уровня АД и зарегистрированных нежелательных явлений (НЯ), связанных с проводимой терапией. Помимо анализа общей эффективности отдельное внимание было уделено динамике уровня АД у пациентов с АГ (АД до 160/100 мм рт.ст., 60 больных) и без нее, с повышенным нормальным АД по ВОЗ (АД до 130/80 мм рт.ст., 60 больных). Сопутствующая медикаментозная терапия по поводу АГ при этом не менялась. В результате ретроспективного анализа эффективности монотерапии препаратом Алфупрост® МР продемонстрировано уменьшение среднего балла по шкале IPSS на 30%, улучшение QoL в среднем на 1,8 балла, увеличение Qmax на 20,6% при отсутствии у пациентов остаточной мочи. Вышеуказанные данные коррелируют с ранее полученными результатами исследований с алфузозином в форме пролонгированного высвобождения (10 мг/сут.) и отражающих высокую эффективность препарата. В результате зафиксированного в амбулаторных картах мониторинга уровня САД и ДАД в начале, через 4 и 12 нед. терапии показано, что эти показатели варьировали в пределах 1 мм рт.ст. как в группе пациентов с АГ, так и среди пациентов с повышенным АД.

Заключение

Фармакологические свойства ААБ как лекарственного препарата определяется его фармакокинетикой, фармакодинамикой и лекарственной формой. Персонализированный подход к выбору препарата ААБ для медикаментозной терапии СНМП при ДГПЖ учитывает, с одной стороны, индивидуальные особенности пациента (наличие сопутствующих патологий: артериальная гипертензия, ишемическая болезнь сердца, сахарный диабет), с другой – индивидуальный фармакологический профиль ААБ, риск развития нежелательных лекарственных взаимодействий. По результатам обширного клинического опыта, в том числе данных современных клинических исследований, препарат Алфупрост® МР (алфузозин 10 мг в форме таблеток с пролонгированным высвобождением) продемонстрировал выраженную клиническую уроселективность: высокую эффективность купирования СНМП и кардиоваскулярную безопасность использования коморбидными пациентами, в том числе с сердечно-сосудистыми заболеваниями.

About the Authors

Corresponding author: A.S. Dukhanin – Ph.D., MD, professor of the Department of the Molecular Pharmacology, Pirogov Russian National Research Medical University, Moscow, Russia; e-mail: das03@rambler.ru

Similar Articles

By continuing to use our site, you consent to the processing of cookies that ensure the proper functioning of the site.