ISSN 1728-2985
ISSN 2414-9020 Online

Experience of treating patients with abnormal uterine bleeding associated with ovulatory dysfunction

Dikke G.B., Novichkov D.A., Zulkarneeva E.M., Amirova K.Z., Beraya A.E., Gartleb O.A., Cherezova Yu.M., Akhmetgaliev A.R.

1) F.I. Inozemtsev Academy of Medical Education, St. Petersburg, Russia; 2) Saratov State Medical University named after V.I. Razumovsky, Ministry of Health of Russia, Saratov, Russia; 3) Bashkir State Medical University, Ministry of Health of Russia, Ufa, Russia; 4) Central Regional Hospital, Timashevsk (Krasnodar Territory), Russia; 5) Stolitsa Clinic Network, Moscow, Russia; 6) Medical Center "Medgard", Saratov, Russia; 7) Regional Center for Reproductive Medicine "Dynasty", Samara, Russia; 8) Kazan State Medical University, Ministry of Health of Russia, Kazan, Russia

Abnormal uterine bleeding (AUB) associated with ovulatory disfunction (OD) is the most common finding among women with chronic AUB, accounting for 57.7% of cases. Oral progestogens are often prescribed for irregular and copious menstruation. However, a course of hormonal rehabilitation after AUB-OD may not be enough. Inositols have been shown to be highly effective in restoring ovulation, normalizing the menstrual cycle, correcting carbohydrate and lipid metabolism, and reducing body weight.
Objective: To evaluate the effectiveness of complex treatment consisting of a combination of gestagen, iron medication and complex containing myoinositol, D-chiroinositol (5:1), folic acid and manganese in reproductive-aged patients with abnormal uterine bleeding associated with type I–III ovulatory dysfunction.
Materials and methods: The multicentre study in real clinical practice included 2,042 women with OD. The patients received dydrogesterone or micronized progesterone for 3 cycles (from 14 to 25 days), a medication containing myoinositol 1000 mg, D-chiroinositol 200 mg, folic acid 200 mg, manganese 5 mg (Dikirogen) for 6 cycles, iron sulfate/ascorbic acid for 3–4 months (according to indications). The parameters of the menstrual cycle (MC), hemoglobin, serum ferritin, and body weight were assessed at 3, 6 and 12 months from the start of treatment.
Results: The age of the patients ranged from 18 to 45 years, the average age was 30 (25; 35) years. The number of patients with a normal MC rhythm after 3 and 6 months was observed in 76.5 and 90.9% of patients versus 46.9% before treatment, p<0.001, and with a moderate volume of menstruation in 77.9 and 89.9% versus 45.4%, respectively, p<0.001; iron deficiency anaemia decreased from 39.9% to 18.2% of patients after 3 months, p<0.001, and there were no patients with anaemia by 6 months. Menstrual cyclicity remained at the achieved level, and the volume of blood loss decreased statistically significantly by 12 months. BMI decreased from 26.8 (21.3; 27.3) to 23.4 (21.3; 24.3) kg/m2 by 6 months of treatment, p=0.001, and stabilized at this level until 12 months.
Conclusion: Therapy for OD with progestin/Dikirogen in the first 3 months followed by administration of only Dikirogen for 3 months and symptomatic treatment with iron is effective in achieving regular menstrual cycle and volume of menstrual blood loss, eliminating anaemia and normalizing body weight.

Authors’ contributions: Dikke G.B. – analysis of the results after statistical processing of clinical material and their interpretation, search for literary sources, writing an article and editing it after reviewing; Novichkov D.A., Zulkarneeva E.M. – development of the concept, design and program of the study, supervision during the study; Amirova K.Z., Beraya A.E., Gartleb O.A., Cherezova Yu.M. – organization of research at clinical bases, supervision during the study; Akhmetgaliev A.R. – statistical processing of research results.
Conflicts of interest: The authors report no conflicts of interest and guarantee that the article is the original work of the authors.
Funding: Publication of the article was supported by Invar LLC. Company employees did not take part in writing the text of the article or editing it.
Acknowledgements: The authors express their gratitude to Svetlana A. Bergal, Svetlana A. Grigorieva, Lolakhon U. Isakova (Samara), Farida A. Burnasheva, Gulnara A. Voedilova, Ekaterina V. Kosolapova, Natalia N. Firsova, 
Gulnaz K. Shaykhutdinova, Gulnara I. El Ayubi (Kazan), Irina V. Voetskaya (Ulyanovsk), Valeria A. Kovaleva (Stavropol), Olga V. Ivanova (Chelyabinsk), Elena A. Maximova, Tatiana N. Skidan (Moscow), Anastasia A. Matveeva, Tatiana S. Noritsina (Yekaterinburg), Victoria V. Molchanova, Galina V. Morozova (Krasnodar), Lilia I. Samoylenko (Pervouralsk), Marina A. Skvortsova (Saratov) for the participation in collecting clinical material.
Ethical Approval: The research protocol met the requirements of the Helsinki Declaration of the World Medical Association (revision of the 64th General Assembly of the World Medical Association, Fortaleza, Brazil, 2013), regulations of the International Ethical Guidelines for Biomedical Research Involving Human Subjects (ed. 2002), the National Standard of the Russian Federation R52379-2005 “Good Clinical Practice” (2005), other legislative and regulatory documents of the Russian Federation. The permission of the local Ethics Committee was not required (the funds were used in accordance with the instructions of the manufacturers).
Patient Consent for Publication: The patients provided an informed consent for the publication of their data.
Authors' Data Sharing Statement: The data supporting the findings of this study are available on request from the corresponding author after approval from the principal investigator.
For citation: Dikke G.B., Novichkov D.A., Zulkarneeva E.M., Amirova K.Z., Beraya A.E., Gartleb O.A., Cherezova Yu.M., Akhmetgaliev A.R. Experience of treating patients with abnormal uterine bleeding associated with ovulatory dysfunction. 
Akusherstvo i Ginekologiya/Obstetrics and Gynecology. 2024; (3): 142-152 (in Russian)
https://dx.doi.org/10.18565/aig.2024.28

Keywords

abnormal uterine bleeding
ovarian dysfunction
myoinositol
D-chiroinositol
folic acid
manganese
Dikirogen
iron deficiency anaemia

Единого определения нарушений овуляции, называемых овуляторной дисфункцией (ОД), не существует. Одним из проявлений ОД является ановуляция; но существует целый ряд хронических или эпизодических состояний, которые даже при наличии овуляции нарушают менструальный цикл (МЦ). С другой стороны, многие женщины с нарушениями овуляции могут иметь МЦ нормальной продолжительности. Термин «нарушение овуляции» не является синонимом термина «ановуляция», поскольку расстройства овуляции существуют в диапазоне от эпизодических до хронических; при этом при возникновении единичного эпизода ановуляторный цикл проявляется отсроченным началом очередной менструации [1].

Большинство ОД клинически проявляются симптомами аномальных маточных кровотечений (АМК), варьирующих от полного отсутствия (аменорея) до редкого или нерегулярного МЦ, а также характеризуются различным объемом и продолжительностью менструальной кровопотери. В системе классификации причин АМК, разработанной FIGO (классификация PALM-COEIN; 2011), ОД отнесены к категории АМК (АМК-О), не связанных со структурными аномалиями [2].

В 2022 г. создана новая классификационная система HyPO-P конкретно для ОД, согласно которой выделяют 4 типа (уровня поражения): I – гипоталамус, II – гипофиз, III – яичник, отдельно выделен IV тип – синдром поликистозных яичников (СПКЯ). Признано, что точность определения анатомической локализации и механизма патогенеза ОД иногда затруднительна и зависит как от заболевания, так и от ресурсов, доступных клиницисту, для диагностики [1].

Определение типа ОД является принципиальным в выборе лечения, поскольку зависит от локализации поражения. Поэтому в данную классификацию включены еще два уровня, кроме уже описанного первичного (анатомического), – вторичный (генетические, аутоиммунные, ятрогенные, функциональные, инфекционные и воспалительные, травмы и сосудистые заболевания) и третичный (тип ановуляции).

Классификация причин АМК у женщин репродуктивного возраста, дополненная в 2018 г., описывает ряд симптомов, таких как межменструальное кровотечение и обильное менструальное кровотечение (ОМК) [3]. ОМК, характеризующееся кровопотерей, воспринимаемой женщинами как чрезмерная, влияет на здоровье женщин, ухудшая их физическое, эмоциональное, социальное и материальное качество жизни. Хотя АМК могут быть связаны с основной патологией, в данном контексте ОМК определяется как чрезмерное менструальное кровотечение при отсутствии другого системного или гинекологического заболевания [2].

АМК-О является наиболее частой находкой у женщин с хроническим АМК, составляя 57,7% [4]. ОМК – очень распространенное заболевание у женщин репродуктивного возраста, от которого страдают от 2 до 5 из каждых 10 женщин [2]. Ановуляция выявляется у 3,4–18,6% менструирующих женщин с регулярным МЦ [5].

ОД сопровождаются высоким риском железодефицитной анемии, гиперплазии и злокачественных новообразований эндометрия, что диктует необходимость скрининга, ранней диагностики и лечения.

Для лечения ОД и снижения ОМК используется широкий спектр лекарств. Нерегулярные и обильные менструации можно улучшить с помощью комбинированной гормональной контрацепции, эффективность которой была продемонстрирована в метаанализе с показателями ОШ 22,1 и 5,2 соответственно [6]. Пероральные прогестагены также являются наиболее часто назначаемыми препаратами; однако систематический обзор 15 рандомизированных контролируемых исследований показал, что терапия прогестагенами уступала другим средствам медикаментозной терапии, включая транексамовую кислоту, даназол, ормелоксифен и внутриматочную систему с левоноргестрелом [7]. При оценке динамики экспрессии стероидных рецепторов к эстрогену и прогестерону в стромальном и железистом компонентах эндометрия после АМК-ОД установлено, что коротких курсов гормонотерапии может быть недостаточно; для профилактики развития пролиферативных процессов и рецидива АМК-ОД прогестагены рекомендуется назначать длительностью не менее 6 месяцев [8].

Обзор 9 Кокрейновских обзоров и сетевой метаанализ, выполненный в 2020 г., показал, что первой линией терапии ОМК являются медикаментозные средства, которые были ранжированы по эффективности и представлены внутриматочной системой с левоноргестрелом, антифибринолитиками, прогестагенами (в 5–25-й дни цикла) и нестероидными противовоспалительными средствами (перечислены в порядке убывания по критерию эффективности). Вмешательствами второй линии являются хирургические [4].

Для женщин с ОД, желающих забеременеть, существует самостоятельная стратегия – индукция овуляции с помощью таких лекарств, как летрозол или кломифена цитрат, характеризующиеся показателями живорождения 27,5 и 19,1% соответственно [9].

В последние годы активно изучаются средства на основе инозитола и его изомеров – миоинозитола и D-хироинозитола. Большинство работ посвящено лечению СПКЯ, благодаря которым была показана высокая эффективность в отношении восстановления овуляции, нормализации МЦ, коррекции углеводного и липидного обмена, снижения массы тела, что подтверждено метаанализами [10–14]. В отношении восстановления регулярного МЦ у пациенток с СПКЯ средства, содержащие инозитол, были в 2 раза эффективнее плацебо [13], и показано, что миоинозитол в сочетании с D-хироинозитолом особенно эффективен для этой цели (ОШ=14,7; 95% ДИ 2,31–93,58) [15]. Определена эффективность мио­инозитола для восстановления овуляции у 65% пациенток с СПКЯ [16]; аналогичный показатель достиг 70% при использовании миоинозитола с фолиевой кислотой [17].

В исследовании Обоскаловой Т.А. и соавт. длительность МЦ у пациенток с СПКЯ под влиянием средства, состоящего из мио- и D-хироинозитола в соотношении 5:1 с фолиевой кислотой и марганцем, уменьшилась с 52,7 до 33,4 дня (р=0,0001) [18]. Доброхотова Ю.Э. и соавт. показали положительное влияние того же средства на метаболические параметры, что способствовало уменьшению индекса массы тела на 9,1% через 90 дней от начала лечения [19]. В отдельных исследованиях было показано нормализующее действие мио- и D-хироинозитола на гонадотропную функцию – были достигнуты снижение уровня лютеинизирующего гормона (ЛГ) с 12,5±8 до 8,5±4,0 мМЕ/мл (р<0,05) в течение 6 месяцев лечения и нормализация показателя ЛГ/фолликулостимулирующий гормон (ФСГ) [20], что подтверждается метаанализом [11].

Учитывая столь впечатляющие результаты применения средств, содержащих мио- и D-хироинозитол, у пациенток с СПКЯ, можно предположить, что терапия ОД других типов также должна быть эффективной. Однако таких исследований в доступных публикациях нами не обнаружено. Вместе с тем ответ на этот вопрос актуален в силу ограничений по использованию гормональных средств в терапии АМК-О и представляет как научный, так и практический интерес.

Цель исследования: оценить эффективность комп­лексного лечения, включающего комбинацию ге­стагена, железосодержащего препарата и комп­лекса, содержащего мио-, D-хироинозитол (5:1), фолиевую кислоту и марганец, у пациенток репро­дук­тивного возраста с АМК, связанными с ОД I–III типов.

Материалы и методы

Дизайн – многоцентровое исследование в условиях реальной клинической практики.

Организация исследования. Набор материала и наблюдение проводились с сентября 2021 г. по июнь 2023 г. в медицинских организациях Екатеринбурга, Казани, Краснодара, Москвы, Первоуральска, Саратова, Ставрополя, Ульяновска, Челябинска.

Этические аспекты. При создании протокола исследования учитывались требования Хельсинкской декларации Всемирной Медицинской Ассоциации (пересмотр 64-й Генеральной ассамблеи Всемирной медицинской ассоциации, Форталеза, Бразилия, 2013 г.), положения «Международных этических рекомендаций по проведению биомедицинских исследований с участием людей» Совета международной организации медицинских наук (ред. 2002 г.), Национального стандарта РФ ГОСТ Р52379-2005 «Надлежащая клиническая практика» (2005 г.), других законодательных и нормативных документов РФ.

Разрешение локального Этического комитета не требовалось (средства применялись в соответствии с инструкциями производителей). Все пациентки дали письменное информированное добровольное согласие на участие в исследовании.

Контингент. В исследование включены 2042 пациентки, обратившиеся за медицинской помощью в медицинские организации за указанный период с диагнозом: Обильные и частые менструации при нерегулярном цикле (N92.1), Скудные или редкие менструации у женщин с ранее нормальными менструациями (N92.3), Овуляторные кровотечения (N92.3), соответствовавшие классификации FIGO – АМК-О.

Критерии включения: возраст 18–45 лет; отрицательный тест на беременность; изокоагуляция крови; отсутствие противопоказаний к применяемому комплексу и лекарственным средствам (ЛС); наличие подписанного информированного добровольного согласия.

Критерии исключения: АМК, связанные со структурными изменениями органов репродуктивной системы (полип полости или шейки матки, миома матки, эндометриоз, гиперплазия эндометрия, интра­эпителиальные поражения шейки матки); СПКЯ; кистомы яичников; кровотечения неясной этиологии; воспалительные заболевания органов малого таза (острые или хронические, в т. ч. хронический эндометрит); нарушения коагуляции крови; гипотиреоз (в том числе в анамнезе); другие заболевания органов эндокринной системы; пороки развития половых органов; тяжелые соматические заболевания.

Методы лечения. Дидрогестерон («Дюфастон», Abbott Biologicals B.V., Нидерланды) 10 мг по 1 таблетке 2 раза в день внутрь или микронизированный прогестерон («Утрожестан», Besins Healthcare, Бельгия) 100 мг по 1 таблетке 1 раз в день внутрь (по выбору врача) с 14-го по 25-й дни МЦ; при нерегулярном цикле – со дня включения в исследование или при сохраненном цикле – с 14-го дня, в течение трех последовательных циклов. Комплекс, содержащий миоинозитола 1000 мг, D-хироинозитола 200 мг, фолиевой кислоты 200 мкг, марганца 5 мг («Дикироген», Pizeta Pharma S.p.A, Италия) по 1 саше 2 раза в день, предварительно растворив в ½ стакана воды, ежедневно со дня включения в исследование в течение 6 последовательных циклов с целью восстановления овуляции, нормализации массы тела. Железа сульфат в количестве, эквивалентном 100 мг Fe2+, и аскорбиновая кислота 60 мг («Сорбифер Дурулес», ЗАО «Фармацевтический завод ЭГИС», Венгрия) по 1 таблетке 1 раз в день в течение 1 недели, далее – по 1 таблетке 2 раза в день в течение 3–4 месяцев при наличии показаний – железодефицитная анемия (D50) (уровень гемоглобина менее 120 г/л и сывороточного ферритина менее 30 мкг/л) или латентный дефицит железа (E61.1) (уровень гемоглобина 120 г/л и более и сывороточного ферритина менее 15 мкг/л).

Все ЛС использовали в соответствии с действующими инструкциями по медицинскому применению, опубликованными в Реестре лекарственных средств.

Комплаенс. Прием ЛС пациентками контролировался врачом-исследователем с помощью «подсчета саше/таблеток», которые участники отмечали в дневнике наблюдений. Комплаентность (соблюдение схемы вмешательства) считали адекватной, если пациенткой было принято более 80% исследуемых ЛС с даты начала до конца курса лечения.

Методы обследования пациенток включали комплекс клинических, принятых в акушерстве и гинекологии, и лабораторных исследований на этапе отбора пациенток в исследование – жалобы, анамнез, общий и гинекологический осмотр, ультразвуковое исследование (УЗИ) органов малого таза, тест на овуляцию, анализ крови на содержание пролактина, ЛГ, ФСГ, свободного тестостерона (на момент включения в исследование). В динамике оценивали уровни гемоглобина, сывороточного ферритина (на момент включения в исследование, через 90±7 и 180±7 дней). В течение всего периода наблюдения оценивали регулярность менструаций, продолжительность и объем менструальной кровопотери путем подсчета количества использованных прокладок («Normal» или с маркировкой 3–4 капли на упаковке) за период менструации на основании менструального дневника, который пациентки вели самостоятельно. Безопасность лечения (наличие/отсутствие нежелательных явлений) оценивали на основании дневников наблюдения, которые пациентки заполняли самостоятельно и предъявляли врачу-исследователю на каждом визите.

Наблюдение включало 3 визита: 1-й – через 90±7 дней, 2-й – через 180±7 дней и 3-й – через 360±14 дней от начала лечения.

Оценка результатов. Первичные исходы: нормализация ритма МЦ, продолжительности и объема менструации после отмены прогестинов (1-й визит) и после приема комплекса Дикироген (2-й визит), уровни гемоглобина и сывороточного ферритина (на визитах 1 и 2).

Вторичные исходы: сохранение нормального ритма МЦ, продолжительности и объема менструации после отмены лечения к 12 месяцам (3-й визит), динамика массы тела, нежелательные явления.

Критерии нормального МЦ: продолжительность МЦ – 24–38 дней, продолжительность менструации – 3–8 дней, объем менструальной кровопотери – до 80 мл.

Статистический анализ

Статистическую обработку данных выполняли, используя программу Statistica for Windows 10.0 (StatSoft Inc., США). Непрерывные переменные выражали в виде медианы (Ме) и межквартильного диапазона (Q1; Q3). Качественные признаки указывали абсолютными числами (n), а их доли – относительными величинами (%). Анализ выполняли соответственно назначенному вмешательству («до-после», before-after study). Оценка эффективности вмешательства проводилась описательным методом ввиду неприменимости методов аналитической статистки.

Результаты

Общие сведения о пациентках. Возраст пациенток варьировал от 18 до 45 лет, в среднем составил 30 (25; 35) лет. По возрастным группам пациентки распределились следующим образом: 18–24 года – 23,5% (479/2042), 25–34 года – 48,2% (984/2042), 35 лет и старше – 28,3% (579/2042). Клинико-анамнестические характеристики пациенток представлены в таблице 1.

147-1.jpg (187 KB)

В структуре АМК у пациенток преобладали: обильные и частые менструации при нерегулярном цикле (N92.1) – 46,7% (953/2042), затем – вторичная олигоменорея, скудные или редкие менструации у женщин с ранее нормальными менструациями (N91.4) – 30,9% (630/2042) и овуляторные кровотечения (N92.3) – 22,5% (459/2042).

Средний рост пациенток составил 166 (163; 170) см, вес – 65 (58; 75,3) кг и индекс массы тела – 26,7 (21,3; 27,3) кг/м2 (избыточный вес), окружность талии – 76 (68; 84) см. Гормональный статус соответствовал уровням пролактина 329 (210,8; 430) МЕд/л, ЛГ – 7 (4,9; 10) МЕд/л, ФСГ – 6,7 (5,0; 9,0) МЕд/л, свободного тестостерона – 1,5 (1,0; 2,4) пг/мл. Ановуляция наблюдалась у 60,1% (1228/2042), циклы были овуляторными у 39,9% (814/2042) пациенток.

Показатели красной крови были представлены концентрацией гемоглобина в среднем 122 (112; 130) г/л. Пациенток с анемией было 39,9% (814/2042), средний показатель гемоглобина у них составил 110 (103,8; 115) г/л и сывороточного ферритина – 20 (12; 36) мкг/л.

По данным УЗИ органов малого таза патологических изменений не выявлено у 81,5% (1665/2042) пациенток, результаты остальных представлены в таблице 2.

Таким образом, на момент включения в исследование большинство пациенток были в среднем репродуктивном возрасте, без гинекологических и соматических заболеваний в анамнезе и патологических изменений матки и эндометрия по данным УЗИ, имели избыточную массу тела, и у 39,9% пациенток была анемия.

Оценка эффективности лечения

Результаты лечения представлены в таблице 3.

148-1.jpg (258 KB)

Первичные исходы. Нормальный ритм МЦ после окончания приема прогестина наблюдался у 76,5% пациенток против 46,9% до лечения, после завершения приема Дикирогена (через 6 месяцев от начала лечения) – у 90,9% и был выше в 2 раза по сравнению с исходным уровнем и на 44% выше – по сравнению с 1-м контрольным визитом (рис. 1).

149-1.jpg (67 KB)

Нормальная продолжительность МЦ (23–38 дней) наблюдалась через 90 дней у 91,7% пациенток против 66,2% до лечения, через 180 дней – у 96,1%, и между 0-м и 2-м визитами количество пациенток с нормальной продолжительностью МЦ увеличилось на 30%.

Продолжительность МЦ 39 дней и более была у 7,2 и 3,3% пациенток на 1-м и 2-м визитах соответственно против 27,9% до лечения и уменьшилась в 4 и 10 раз соответственно, а между 2-м и 1-м визитами сократилась в 2 раза.

Количество пациенток с продолжительностью маточных кровотечений (менструаций) 9 дней и более к 1-му визиту уменьшилось и составило 97,0% против 97,5%, ко 2-му визиту – 94,9%, разницы между 2-м и 1-м визитами практически не было. Однако количество пациенток с нормальной продолжительностью менструального кровотечения (3–8 дней) увеличилось в 2,2 раза ко 2-му визиту.

Несмотря на сохранение продолжительности менструальной кровопотери более 9 дней у большинства пациенток, они отметили уменьшение ее объема, и количество пациенток с умеренным объемом менструации увеличилось до 77,9 и 89,9% против 45,4% соответственно; количество пациенток с нормальным объемом кровопотери увеличилось в 1,7 и 2 раза соответственно, а между 1-м и 2-м визитами их стало больше на 13%. При этом количество пациенток с нормальным объемом менструальной кровопотери, использовавших от 3 до 14 прокладок, увеличилось до 81,2 и 90,8% соответственно против 48,4% до лечения, то есть почти в 2 раза. Уменьшилось и среднее количество использованных прокладок – до 10,7 (7; 13) и 9,9 (7; 12) против 14,2 (9; 17) шт. соответственно.

Частота железодефицитной анемии через 3 месяца от начала лечения составила 18,2% против 39,9% до него, а к 6 месяцам таких пациенток не было. Уровень гемоглобина у пациенток с исходной анемией повысился с 110 (103,8; 115) г/л до лечения до 115 (110; 118) и 129 (124; 134) г/л к 1-му и 2-му визитам соответственно, а сывороточный ферритин – с 20 (12; 36) до 31 (21; 43) и 35 (27; 45) г/л соответственно.

Таким образом, применение прогестина в комплексе с Дикирогеном способствовало нормализации МЦ, продолжительности и объема менструальной кровопотери у большинства пациенток, и эта тенденция сохранялась после отмены прогестинов при продолжении приема Дикирогена по сравнению с показателями до лечения. Дополнение лечения железосодержащим препаратом у пациенток с исходной железодефицитной анемией привело к нормализации уровня ферритина к 1-му визиту и гемоглобина – ко 2-му.

Вторичные исходы. Оценено сохранение нормального ритма МЦ, продолжительности и объема менструации после отмены комплекса «Дикироген» (визит 3 против визита 2) (рис. 2).

Цикличность МЦ была одинаковой, количество пациенток с умеренным объемом кровопотери во время менструации еще статистически значимо повысилось к визиту 3 до 92,5% против 89,9% на визите 2; равно как и количество женщин, использовавших 3–14 прокладок, немного увеличилось – с 90,8 до 92,9%, в среднем количество прокладок составило 9,9 и 8,8 шт. соответственно. Количество пациенток с продолжительностью менструаций 9 дней и более уменьшилось с 94,9 до 87,6%, а с нормальной продолжительностью, наоборот, увеличилось.

Индекс массы тела в процессе лечения снизился с 26,8 до 23,4 кг/м2 (нормальный вес) к 6 месяцам лечения и стабилизировался на этом уровне до 12 месяцев наблюдения. Между 6 и 12 месяцами окружность талии уменьшилась на 4 см (с 76 до 72 см).

Таким образом, после прекращения приема Дикирогена цикличность менструаций сохранялась на достигнутом уровне, а объем кровопотери еще статистически значимо уменьшился (на 39%), несмотря на сохранение продолжительности менструаций более 9 дней у большинства пациенток. Индекс массы тела и окружность талии уменьшились, анемия была излечена.

Нежелательные явления имели место у крайне незначительного количества пациенток (6 человек), отмечены между 1-м и 2-м визитами (в период приема прогестинов) и характеризовались появлением таких симптомов, как высыпания на коже, изжога, слабость, нерегулярный стул, запор, изжога (по одному случаю каждый).

Частота прекращения лечения. Между 1-м и 2-м визитами (в период приема гестагенов) из исследования выбыли 7 пациенток: по причине наступления беременности (3 женщины), самостоятельное решение (нормализация МЦ, выздоровление – 3), отказ от приема назначенных препаратов (1).

Обсуждение

Лечение дидрогестероном для регуляции МЦ в рутинной клинической практике в многоцентровом обсервационном исследовании Podzolkova N. et al. показало его эффективность на уровне 99,1% (по критерию ≥1 регулярного МЦ) и 79,1% (≥6 регулярных МЦ) в течение 6 месяцев [21].

В другом проспективном обсервационном исследовании достигнут регулярный МЦ в конце 3 цикла у 95,4% с продолжительностью МЦ в среднем 29,1 дня. При этом уровни половых гормонов, включая ФСГ, ЛГ, пролактин и эстрадиол, не показали статистически значимых различий до и после лечения дидрогестероном [22].

Ряд предыдущих исследований, где использовался дидрогестерон для регуляции МЦ, показали положительный результат у 96,7% пациентов в течение 3 месяцев и 94,8% – через 6 месяцев со средней продолжительностью МЦ после лечения 27,7–29,8 дня [23], приемлемая частота кровотечений была достигнута у 90,0% пациенток в период от 2 до 6 месяцев [24].

Сравнивая эти показатели с результатами настоящего исследования, можно констатировать, что комбинированное лечение дидрогестерон/Дикироген/железосодержащее ЛС, по сравнению с применением только дидрогестерона, не имело преимуществ. Однако через 6 месяцев разница имеет место, поскольку Дикироген показал эффект у 96,1% пациенток, что было выше по сравнению с приведенными результатами других авторов (90,0–94,8%) [8, 21–24].

При пероральном приеме микронизированного прогестерона МЦ стал регулярным у 81,3% женщин с АМК после 3 месяцев лечения [25]. В другом аналогичном исследовании эффектом были удовлетворены 88,6% женщин [26].

Оценивалось действие средства Дикироген в отношении регулярности МЦ. У 64,9% пациенток с СПКЯ через 3 месяца негормональной коррекции МЦ средством «Дикироген» достигнуто восстановление ритма менструаций в пределах 24–38 дней с вариабельностью не более 7 дней [27].

У пациенток с АМК-О и избытком массы тела/ожирением прием средства «Дикироген» на фоне модификации образа жизни способствовал сокращению длительности МЦ (31±12,04 дня на 2-м визите против 44±19,51 дня на 1-м; р=0,001), МЦ стал регулярным у 83% пациенток [28].

При назначении Дикирогена в качестве прегравидарной подготовки женщин с избыточной массой тела и ожирением через 80–90 дней у 87,81% установлен регулярный МЦ [29]. Эти результаты также ниже по сравнению с комплексом микронизированный прогестерон/Дикироген.

Существенным ограничением опубликованных исследований является отсутствие сведений о сохранении эффекта после завершения терапии на протяжении последующего периода. В настоящей работе такое исследование было выполнено, и оно показало отличный результат – регулярность МЦ и нормальная продолжительность менструального кровотечения сохранялись на достигнутом уровне еще в течение 6 месяцев наблюдения после окончания лечения, что говорит о стойком эффекте; а количество пациенток с умеренным объемом менструальной кровопотери даже увеличилась, что, вероятно, было получено за счет нормализации обменных процессов под действием мио-/D-хироинозитола в сочетании с витаминно-минеральным премиксом.

Средство «Дикироген», содержащее две активные формы инозитола в соотношении 5:1 (миоинозитола 1000 мг и D-хироинозитола 200 мг), марганец и фолиевую кислоту, изученное ранее у пациенток с СПКЯ, улучшало эндокринно-метаболические показатели, способствовало восстановлению овуляции и регулярности МЦ в течение 6 месяцев приема, а также способствовало снижению индекса массы тела и объема талии, в то время как прием комбинированных оральных контрацептивов приводил к увеличению массы тела и объема талии, а также к ухудшению показателей липидного спектра крови [15]. В некоторых работах показано нормализующее действие мио-/D-хироинозитола на гонадотропную функцию гипофиза (нормализация ЛГ/ФСГ) и углеводный обмен (снижение инсулино­резистентности) [11]. Было продемонстрировано, что применение фолиевой кислоты связано с нормализацией продолжительности МЦ (ОШ=0,80, 95% ДИ 0,68–0,94) [30], а более высокое содержание фолата – со снижением риска ановуляции на 10% [31]. Марганец, являясь компонентом различных ферментов (в т. ч. ферментов, модулирующих синтез холестерина и стероидных гормонов), влияет на множество метаболических процессов, а также на репродуктивную функцию за счет воздействия на гипоталамус [32]. Указанные механизмы, очевидно, действуют аналогично у пациенток с ОД, что и оказывает нормализующее действие на МЦ и объем менструальной кровопотери со стойким эффектом.

Среди пациентов, принимавших дидрогестерон в упомянутом выше многоцентровом исследовании, 1,6% сообщили о нежелательных явлениях [21]; в другом исследовании частота их составила 2,6%, которые считались не связанными с исследуемым препаратом [22], что не противоречит результатам, полученным в настоящем исследовании. Согласно литературным данным, при применении средства «Дикироген» нежелательные явления включали тошноту с частотой 0,37%, диарею с частотой 0,74–6,67% [27, 33].

Заключение

Терапия ОД прогестином/Дикирогеном/железосодержащим ЛС в первые 3 месяца с последующим приемом только Дикирогена в течение 3 месяцев является эффективной стратегией в достижении регуляции МЦ и объема менструальной кровопотери как во время лечения, так и в течение 6 месяцев после него, а также способствует устранению анемии и нормализации массы тела.

Положительные стороны и ограничения исследования

Настоящее исследование является работой высокой мощности, выполненной в условиях реальной клинической практики, и демонстрирует возможность использования средства «Дикироген» в комплексной терапии пациенток с ОД/ОМК с сокращением продолжительности приема гестагенов.

Ограничениями исследования являются отсутствие плацебо-контроля, потеря связи с 44% пациенток к визиту 3; не проводилось изучение гормонального и метаболического статуса пациенток в процессе лечения и после него, что не дает возможности установить механизм действия Дикирогена при данной нозологии и требует дополнительных исследований.

References

  1. Munro M.G., Balen A.H., Cho S., Critchley H.O.D., Díaz I., Ferriani R. et al.; FIGO Committee on Menstrual Disorders and Related Health Impacts, and FIGO Committee on Reproductive Medicine, Endocrinology, and Infertility. The FIGO ovulatory disorders classification system. Int. J. Gynaecol. Obstet. 2022; 159(1): 1-20. https://dx.doi.org/10.1002/ijgo.14331.
  2. Munro M.G., Critchley H.O., Broder M.S., Fraser I.S.; FIGO Working Group on Menstrual Disorders. FIGO classification system (PALM-COEIN) for causes of abnormal uterine bleeding in nongravid women of reproductive age. Int. J. Gynaecol. Obstet. 2011; 113(1): 3-13. https://dx.doi.org/10.1016/j.ijgo.2010.11.011.
  3. Munro M.G., Critchley H.O.D., Fraser I.S.; FIGO Menstrual Disorders Committee. The two FIGO systems for normal and abnormal uterine bleeding symptoms and classification of causes of abnormal uterine bleeding in the reproductive years: 2018 revisions. Int. J. Gynaecol. Obstet. 2018; 143(3): 393-408. https://dx.doi.org/10.1002/ijgo.12666.
  4. Bofill R.M., Dias S., Jordan V., Lethaby A., Lensen S.F., Wise M.R. et al. Interventions for heavy menstrual bleeding; overview of Cochrane reviews and network meta-analysis. Cochrane Database Syst. Rev. 2022; 5(5): CD013180. https://dx.doi.org/10.1002/14651858.CD013180.pub2.
  5. Lynch K.E., Mumford S.L., Schliep K.C., Whitcomb B.W., Zarek S.M., Pollack A.Z. et al. Assessment of anovulation in eumenorrheic women: comparison of ovulation detection algorithms. Fertil. Steril. 2014; 102(2): 511-18.e2. https://dx.doi.org/10.1016/j.fertnstert.2014.04.035.
  6. Lethaby A., Wise M.R., Weterings M.A., Bofill R.M., Brown J. Combined hormonal contraceptives for heavy menstrual bleeding. Cochrane Database Syst. Rev. 2019; 2(2): CD000154. https://dx.doi.org/10.1002/14651858.CD000154.pub3.
  7. Bofill R.M., Lethaby A., Low C., Cameron I.T. Cyclical progestogens for heavy menstrual bleeding. Cochrane Database Syst. Rev. 2019; 8(8): CD001016. https://dx.doi.org/10.1002/14651858.CD001016.pub3.
  8. Тен А.Р., Обоскалова Т.А., Воронцова А.В. Рецепция эндометрия на фоне гормональной терапии у женщин репродуктивного возраста, перенесших аномальное маточное кровотечение, обусловленное овуляторными нарушениями. Гинекология. 2022; 24(4): 283-8. [Ten A.R., Oboskalova T.A., Vorontsova A.V. Endometrial receptivity during hormonal therapy in women of reproductive age with abnormal uterine bleeding due to ovulatory disorder. Gynecology. 2022; 24(4): 283-8. (in Russian)]. https://dx.doi.org/10.26442/20795696.2022.4.201746.
  9. Franik S., Kremer J.A., Nelen W.L., Farquhar C. Aromatase inhibitors for subfertile women with polycystic ovary syndrome. Cochrane Database Syst. Rev. 2018; 5: CD010287. https://dx.doi.org/10.1002/14651858.CD010287.pub2.
  10. Facchinetti F., Orrù B., Grandi G., Unfer V. Short-term effects of metformin and myo-inositol in women with polycystic ovarian syndrome (PCOS): a meta-analysis of randomized clinical trials. Gynecol. Endocrinol. 2019; 35(3): 198-206. https://dx.doi.org/10.1080/09513590.2018.1540578.
  11. Fatima K., Jamil Z., Faheem S., Adnan A., Javaid S.S., Naeem H. et al. Effects of myo-inositol vs. metformin on hormonal and metabolic parameters in women with PCOS: a meta-analysis. Ir. J. Med. Sci. 2023; 192(6): 2801-8. https://dx.doi.org/10.1007/s11845-023-03388-5.
  12. Zarezadeh M., Dehghani A., Faghfouri A.H., Radkhah N., Naemi Kermanshahi M., Hamedi Kalajahi F. et al. Inositol supplementation and body mass index: A systematic review and meta-analysis of randomized clinical trials. Obes. Sci. Pract. 2021; 8(3): 387-97. https://dx.doi.org/10.1002/osp4.569.
  13. Greff D., Juhász A.E., Váncsa S., Váradi A., Sipos Z., Szinte J. et al. Inositol is an effective and safe treatment in polycystic ovary syndrome: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Reprod. Biol. Endocrinol. 2023; 21(1): 10. https://dx.doi.org/10.1186/s12958-023-01055-z.
  14. Zhao H., Xing C., Zhang J., He B. Comparative efficacy of oral insulin sensitizers metformin, thiazolidinediones, inositol, and berberine in improving endocrine and metabolic profiles in women with PCOS: a network meta-analysis. Reprod. Health. 2021; 18(1): 171. https://dx.doi.org/10.1186/s12978-021-01207-7.
  15. Аляутдина О.С., Прилуцкая В.Ю. Сравнение эффективности применения инозитолов и комбинированных оральных контрацептивов для коррекции метаболических, эндокринных и клинических параметров пациенток с синдромом поликистозных яичников. Вопросы гинекологии, аку­шерства и перинатологии. 2022; 21(1): 43–50. [Alyautdina O.S., Prilutskaya V.Yu. Comparison of efficacy of inositol and combined oral contraceptives for correction of metabolic, endocrine, and clinical parameters in patients with polycystic ovary syndrome. Gynaecology, Obstetrics and Perinatology. 2022; 21(1): 43-50. (in Russian)]. https://dx.doi.org/10.20953/1726-1678-2022-1-43-50.
  16. Raffone E., Rizzo P., Benedetto V. Insulin sensitiser agents alone and in co-treatment with r-FSH for ovulation induction in PCOS women. Gynecol. Endocrinol. 2010; 26(4): 275-80. https://dx.doi.org/10.3109/09513590903366996.
  17. Regidor P.A., Schindler A.E., Lesoine B., Druckman R. Management of women with PCOS using myo-inositol and folic acid. New clinical data and review of the literature. Horm. Mol. Biol. Clin. Investig. 2018; 34(2): /j/hmbci.2018.34.issue-2/hmbci-2017-0067/hmbci-2017-0067.xml. https://dx.doi.org/10.1515/hmbci-2017-0067.
  18. Обоскалова Т.А., Воронцова А.В., Звычайный М.А., Гущина К.Г., Майтесян М.М. Результаты применения комбинации миоинозитола и D-хироинозитола в соотношении 5:1. Гинекология. 2020; 22(6): 84-9. [Oboskalova T.A., Vorontsova A.V., Zvychainyi M.A., Gushchina K.G., Maitesian M.M. Results of treatment with myo-inositol and D-chiro inositol combination in ratio 5:1 in women with polycystic ovary syndrome. Gynecology. 2020. 22(6): 84-9. (in Russian)]. https://dx.doi.org/10.26442/20795696.2020.6.200548.
  19. Доброхотова Ю.Э., Лапина И.А., Чирвон Т.Г., Таранов В.В. Новые возможности интегративной терапии пациенток с синдромом поликистозных яичников и нарушениями углеводного и липидного обмена. Результаты сравнительного исследования. РМЖ. Мать и дитя. 2020; 3(3): 1-6. [Dobrokhotova Yu.E., Lapina I.A., Chirvon T.G., Taranov V.V. New possibilities for integrative therapy for patients with polycystic ovary syndrome and disorders of carbohydrate and lipid metabolism. Results of a comparative study. RMJ. Mother and Child. 2020; 3(3): 1-6. (in Russian)]. https://dx.doi.org/10.32364/2618-8430-2020-3-*-1-6.
  20. Benelli E, Del Ghianda S., Di Cosmo C., Tonacchera M. Combination therapy with myo-inositol and D-chiro-inositol improves endocrine parameters and insulin resistance in overweight young women with PCOS. Int. J. Endocrinol. 2016; 2016: 3204083. https://dx.doi.org/10.1155/2016/3204083.
  21. Podzolkova N., Tatarchuk T., Doshchanova A., Eshimbetova G., Pexman-Fieth C. Dydrogesterone treatment for menstrual-cycle regularization in routine clinical practice: a multicenter observational study. Gynecol. Endocrinol. 2016; 32(3): 246-9. https://dx.doi.org/10.3109/09513590.2015.1115832.
  22. Wang L., Guan H.Y., Xia H.X., Chen X.Y., Zhang W. Dydrogesterone treatment for menstrual-cycle regularization in abnormal uterine bleeding - ovulation dysfunction patients. World J. Clin. Cases. 2020; 8(15): 3259-66. https://dx.doi.org/10.12998/wjcc.v8.i15.3259.
  23. Trivedi N., Chauhan N., Vaidya V. Effectiveness and safety of dydrogesterone in regularization of menstrual cycle: a post-marketing study. Gynecol. Endocrinol. 2016; 32(8): 667-71. https://dx.doi.org/10.3109/09513590.2016.1152238.
  24. Soontrapa N., Rattanachaiyanont M., Warnnissorn M., Wongwananuruk T., Indhavivadhana S., Tanmahasamut P. et al. The effectiveness of desogestrel for endometrial protection in women with abnormal uterine bleeding-ovulatory dysfunction: a non-inferiority randomized controlled trial. Sci. Rep. 2022; 12(1): 1662. https://dx.doi.org/10.1038/s41598-022-05578-0.
  25. Yıldız P., Keles E., Aydın E., Yıldız G., Mat E., Koyuncu K. et al. Efficacy of vvaginal micronized progesterone versus oral micronized progesterone in the treatment of abnormal uterine bleeding: a prospective randomized controlled trial. South. Clin. Ist. Euras. 2023; 34(1): 25-30. https://dx.doi.org/10.14744/scie.2022.57255.
  26. Tok A., Akdemir G., Özer A., Kıran G. Micronised vaginal progesterone versus oral dydrogestrone in the treatment of dysfunctional uterine bleeding: efficacy and effects on lipid profile. Cukurova Medical Journal. 2021; 46(1): 32-8. https://dergipark.org.tr/.
  27. Хаджиева Н.Х. Альтернативное решение нормализации менструального цикла при синдроме поликистозных яичников. Акушерство и гинекология. 2022; 6: 122-8. [Khadzhieva N.Kh. Alternative solution for menstrual cycle normalization in polycystic ovary syndrome. Obstetrics and Gynecology. 2022; (6): 122-8. (in Russian)]. https://dx.doi.org/10.18565/aig.2022.6.
  28. Соловьева А.В., Фаткуллин И.Ф., Ахметгалиев А.Р. Винокурова Е.А., Алейникова Е.Ю., Кузнецова О.А. Комплексная терапия аномальных маточных кровотечений у женщин с избыточной массой тела и ожирением с применением миоинозитола и D-хироинозитола в соотношении 5:1. Гинекология. 2021; 23(5): 402-6. [Solovyeva A.V., Fatkullin I.F., Akhmetgaliev A.R., Vinokurova E.A., Aleynikova E.Yu., Kuznetsova O.A. Comprehensive therapy with myoinositol and D-chiroinositol in a 5:1 ratio for abnormal uterine bleeding in overweight and obese women. Gynecology. 2021; 23(5): 402-6. (in Russian)]. https://dx.doi.org/0.26442/20795696.2021.5.201200.
  29. Радзинский В.Е., Соловьева А.В., Кулешов В.М., Каткова Н.Ю., Мингалева Н.В., Коротких И.Н., Обоскалова Т.А., Воронцова А.В. Возможность оздоровления женщин с избыточной массой тела и ожи­рением на этапе прегравидарной подготовки. Акушерство и гинекология. 2023; 1: 83-90. [Radzinsky V.E., Solovyeva A.V., Kuleshov V.M., Katkova N.Yu., Mingaleva N.V., Korotkikh I.N., Oboskalova T.A., Vorontsova A.V. A possibility for health improvement in overweight and obese women at the stage of pregravid preparation. Obstetrics and Gynecology. 2023; (1): 83-90. (in Russian)]. https://dx.doi.org/10.18565/aig.2022.292.
  30. Cueto H.T., Riis A.H., Hatch E.E., Wise L.A., Rothman K.J., Sørensen H.T. et al. Folic acid supplement use and menstrual cycle characteristics: a cross-sectional study of Danish pregnancy planners. Ann. Epidemiol. 2015; 25(10): 723-9.e1. https://dx.doi.org/10.1016/j.annepidem.2015.05.008.
  31. Michels K.A., Wactawski-Wende J., Mills J.L., Schliep K.C., Gaskins A.J., Yeung E.H. et al. Folate, homocysteine, and the ovarian cycle among healthy regularly menstruating women. Hum. Reprod. 2017; 32(8): 1743-50. https://dx.doi.org/10.1093/humrep/dex233.
  32. Studer J.M., Schweer W.P., Gabler N.K., Ross J.W. Functions of manganese in reproduction. Anim. Reprod. Sci. 2022; 238: 106924. https://dx.doi.org/10.1016/j.anireprosci.2022.106924
  33. Тапильская Н.И., Сажина И.Н., Андреева М.Д., Сорокина О.В. Эффективность применения комбинации миоинозитола и D-хироинозитола в соотношении 5:1 с марганцем и фолиевой кислотой у пациенток репродуктивного возраста с нерегулярным менструальным циклом и ожирением. Гинекология. 2022; 24(2): 101-7. [Tapilskaya N.I., Sazhina I.N., Andreeva M.D., Sorokina O.V. Clinical effect of the combination of myoinositol and D-chiroinositol in the ratio 5:1 with manganese and folic acid on female reproductive function in patients with anovulatory infertility in patients with abnormal menstrual cycles and obesity. Gynecology. 2022; 24(2): 101-7. (in Russian)]. https://dx.doi.org/10.26442/20795696.2022.2.201393.

Received 09.02.2024

Accepted 18.03.2024

About the Authors

Galina B. Dikke, Dr. Med. Sci., Professor, Department of Obstetrics and Gynecology with a Course of Reproductive Medicine, F.I. Inozemtsev Academy of Medical Education, 190013, Russia, Saint Petersburg, Moskovskiy Ave., 22 Liter M, galadikke@yandex.ru, https://orcid.org/0000-0001-9524-8962
Denis A. Novichkov, PhD, Associate Professor of the Department of Obstetrics and Gynecology of the Pediatric Faculty, Saratov State Medical University named after
V.I. Razumovsky, Ministry of Health of Russia; Chief freelance specialist in obstetrics and gynecology of the Ministry of Health of the Saratov region, dnovichkov@mail.ru, https://orcid.org/0000-0001-6945-835Х
Elmira M. Zulkarneeva, PhD, Associate professor, Associate professor of the Department of Obstetrics and Gynecology No. 1, Bashkir State Medical University,
Ministry of Health of Russia, 450008, Republic of Bashkortostan, Ufa, Lenin str., 3, zulkarneeva.elmira@yandex.ru, https://orcid.org/0000-0003-0724-8765
Karina Z. Amirova, obstetrician-gynecologist of the highest category, head of the residential complex of the Central Regional Hospital, Timashevsk (Krasnodar Territory), karinaamirowa@yandex.ru
Astanda E. Beraya, obstetrician-gynecologist, doctor of the highest category, Head Physician of the Stolitsa Clinic Network,
119002, Russia, Moscow, B. Vlasevsky lane, 9, doctor_beraia@mail.ru
Oksana A. Gartleb, obstetrician-gynecologist, Head of the Department of Gynecology, MC “Medgard”, 410028, Russia, Saratov, Radishchev str., 2, gar_nast@mail.ru
Yulia M. Cherezova, PhD, obstetrician-gynecologist, reproductologist, Regional Center for Reproductive Medicine “Dynasty”, Russia, Samara, Frunze str., 43,
cherezova-j@mail.ru, https://orcid.org/0009-0001-8333-5089
Artur R. Akhmetgaliev, PhD, Assistant at the Department of Obstetrics and Gynecology named after Prof. V.S. Gruzdev, Kazan State Medical University,
Ministry of Health of Russia, ahmetgaliev.artur@yandex.ru, https://orcid.org/0000-0003-2786-3415, Scopus Author ID: 57191958800
Corresponding author: Galina B. Dikke, galadikke@yandex.ru

Similar Articles