ISSN 1728-2985
ISSN 2414-9020 Online

Endoscopic marsupialization of parapelvic renal cysts

A.G. Martov, D.D. Yagudaev, D.V. Ergakov, N.A. Baikov, A.S. Andronov, S.V. Dutov, A.A. Martov, D.A. Abdullaev

1) Department of Urology and Andrology (Head – prof. A.G. Martov) of A.I. Burnazyan SRC FMBC, FMBA of Russia, Moscow, Russia; 2) GBUZ “City clinical hospital named after D.D. Pletnev of the Health Department c. Moscow” (chief – prof. A.V. Mishchenko), Moscow, Russia; 3) Medical Scientific and Educational Center of Lomonosov Moscow State University (Director – academician, Kamalov A.A.), Moscow, Russia; 4) Sechenov First Moscow State Medical Univesity (Sechenov University), Moscow, Russia
Introduction. Parapelvic renal cysts are very common. Indications for surgical treatment are upper urine tract obstruction, pain and recurrent gross hematuria.
Aim. To analyze the efficiency and safety of endoscopic transurethral and percutaneous laser marsupialization of parapelvic renal cysts.
Materials and methods. A total of 9 patients were undergone to transurethral intrarenal marsupialization of parapelvic renal cysts from March 2016 to February 2021 (4 men, 5 women, aged 42-78 years). Another 2 patients (2 men, aged 46 and 52 years) were treated by percutaneous approach. The average size of the cyst according to contrast-enhanced multi-slice computed tomography (MSCT) was 3.1±1.8 cm. In two cases, papillary tumor of the pelvis was suspected. The anteroposterior diameter of the pelvis was 2.6±1.3 cm; 9 patients had pain in the loin area, while in 7 patients recurrent gross hematuria was also an indication for surgical treatment. For marsupialization, a holmium (Ho:YAG) laser Auriga XL (Boston Scientific, USA) was used in 4 patients, and in other cases (n=7) a procedure was performed using a thulium fiber laser (Tm Fiber) Fiberlase U1 (IRE-Polus, Russia). In 3 patients, to clarify the site of incision of the cyst, intraoperative ultrasound was used. In all cases, after draining the cyst, an internal stent was placed inside the cyst for a period of 4-6 weeks.
Results. The duration of transurethral surgery was 26±11 minutes, while percutaneous marsupialization of the cyst, which was performed in combination with percutaneous nephrolithotomy, took 10 and 18 minutes, respectively. The average catheterization time was 12±8 hours. Nephrostomy tube was removed on the 2nd day. The length of stay was 4±2 days. Febrile fever was noted in 1 patient (9%), which required a change in antibiotic therapy. During ultrasound control at discharge, the dilatation of the collecting system was not detected in any cases, while the residual cavity was found in 2 patients (18%). Follow-up contrast-enhanced MSCT and ultrasound within 3-30 months in all patients (n=11) showed no dilatation of the collecting system. In 1 (9%) patient, the residual cavity was preserved with a decrease in size to 1.2 cm without signs of upper urinary tract obstruction; the initial diameter of the cyst in this patient was 4.9 cm. There was no recurrence of gross hematuria.
Conclusions. In our opinion, transurethral and percutaneous laser marsupialization of parapelvic renal cysts is an effective and safe method that allows definitive treatment for cysts up to 4 cm in size. If the cyst is larger than 4 cm, endoscopic removal should be balanced with the possibility of preserving the residual cavity. The most common complication of endoscopic treatment of intrarenal cysts is acute pyelonephritis with a rate of 9%.

Keywords

parapelvic cysts
ureterorenoscopy
laser urology

Введение. Кисты почки – одно из самых распространенных доброкачественных образований почек. По данным литературы, такое заболевание встречается у 10% всего населения планеты и имеет тенденцию к увеличению с возрастом [1]. В целом простая киста почки разовьется у 20% взрослого населения к 40 годам, а к 60 годам данный показатель возрастет до 33% [1]. Подавляющее большинство почечных кист считаются простым солитарным образованием, возникают из-за обструкции канальцев и диагностируются случайно. Однако они могут вызывать боль и дискомфорт в поясничной области, гематурию, инфекцию мочевыводящих путей и почечную гипертензию [1].

Парапельвикальные кисты возникают из прилежащей почечной паренхимы, в то время как перипельвикальные кисты берут свое начало непосредственно из синуса и имеют лимфатическое происхождение [2]. Парапельвикальные кисты встречаются в 1,25–1,5% случаев, перипельвикальные – в 1–3% от всех кист почек [3, 4]. Данные образования часто протекают бессимптомно, однако в отличие от солитарных кист, даже имея небольшие размеры, они могут вызывать обструкцию верхних мочевыводящих путей [5]. К другим возможным проявлениям кист синуса почки относятся инфекция мочевыводящих путей, гематурия, вызванная вазокомпрессией гипертония, а также мочекаменная болезнь.

Парапельвиальные кисты почек встречаются достаточно редко, что приводит к определенным проблемам, связанным с диагностикой [6]. Нередко, используя мультиспиральную компьютерную томографию (МСКТ) без контрастного усиления или ультразвуковое исследование (УЗИ), можно ошибочно принять парапельвикальную кисту за гидронефроз или гидрокаликоз.

С развитием технологий изменились и методы оперативного лечения парапельвикальных кист почек. От открытого доступа с целью марсупилизации или нефрэктомии до лапароскопического иссечения и аблации [7, 8]. Лапароскопический доступ считается предпочтительной опцией в лечении синусных кист почек [2]. Однако в связи с повышенным риском кровотечения, возможным развитием спаечного процесса и длительностью оперативного вмешательства данный метод не является наиболее безопасным для пациента [2]. В ряде исследований описано успешное лечение парапельвикальных кист при помощи ретроградной и антеградной нефроскопии [1–13]. Данные методы, по нашему мнению, наименее инвазивные, а потому предпочтительны для пациентов.

В нашем исследовании рассматриваются результаты эндоскопической интраренальной марсупиализации парапельвикальных кист почек у 11 пациентов, выполненных трансуретральным и перкутанным доступами.

Целью данного исследования стал анализ эффективности и безопасности эндоскопической трансуретральной и перкутанной лазерной марсупиализации парапельвикальных кист почек.

Материалы и методы. С марта 2016 по февраль 2021 г. 9 пациентам (4 мужчины и 5 женщин, возраст – 42–78 лет) с парапельвикальными кистами почек проведена трансуретральная интраренальная марсупиализация, еще 2 пациентам (2 мужчины, возраст – 46 и 52 года) выполнена перкутанная интраренальная марсупиализация с использованием лазерной энергии в отделении малоинвазивной урологии ГКБ им. Д. Д. Плетнёва Москвы. Перкутанная марсупиализация выполнялась во время перкутанной нефролитотрипсии, проведенной по поводу лоханочных камней размером 3,5 и 2,7 см в положении на спине. Основной жалобой пациентов являлась боль в поясничной области на стороне поражения, у 7 (63,6%) пациентов также отмечалась рецидивирующая гематурия. У всех пациентов, включенных в данное исследование, по данным МСКТ с контрастным усилением были определены парапельвикальные кисты размером 3,1±1,8 см, причем у 2 больных образование описано как папиллярная опухоль лоханки. Пиелоэктазия 2,6±1,3 см отмечена у 9 (81,8%) пациентов.

В качестве источника энергии для марсупиализации кист у 4 пациентов использован гольмиевый (Ho:YAG) лазер Auriga XL (Boston Scientific, США), в то время как к остальным (n=7) пациентам применялся тулиевый волоконный лазер (Tm Fiber) Fiberlase U1 (ИРЭ-Полюс, Россия). Оба лазера работали в режиме 1 Дж, 10 Гц, 10 Ватт. Все оперативные вмешательства выполнены в рентген-операционной под контролем электронно-оптического преобразователя (ЭОП).

При трансуретральном доступе под эндотрахеальным наркозом вводился ригидный уретероренооскоп диаметром 8 Fr. Выполнялись уретерореноскопия, ретроградная пиелография, при необходимости использовалось интраоперационное УЗИ для уточнения локализации кисты и места рассечения ее стенки (3 пациента). В дальнейшем через рабочий канал проводилось лазерное волокно (365 мкм), выполнялся разрез выступающей в лоханку стенки кисты на всем протяжении и тщательно осматривалась ее полость в белом свете, а также с применением узкоспектровой эндоскопии (NBI-технология, Olympus) или компьютерной хромоэндоскопии (Image1S-технология, Karl Storz). При изменениях внутренней стенки кисты выполнялась «холодная» биопсия. Для дренирования полости кисты интраоперационно устанавливался внутренний мочеточниковый J-J-стент на срок от 4 до 6 нед. (рис. 1–5). При перкутанном доступе интраренальная лазерная марсупиализация парапельвикальной кисты выполнялась после выполнения нефролитотрипсии через нефроскоп диаметром 24 Fr. Помимо нефростомического дренажа пациентам в полость кисты антеградно устанавливался внутренний J-J-стент. Нефростомический дренаж удалялся на 2–3-и сутки после операции, внутренний стент – через 4–6 нед.

63-1.jpg (489 KB)

64-1.jpg (218 KB)

В дальнейшем всем пациентам проведено контрольное обследование в установленные сроки (3–30 мес.), которое включило МСКТ с контрастированием, а также УЗИ почек. Девяти пациентам во время удаления внутреннего стента выполнена контрольная смотровая уретерореноскопия.

Результаты. Продолжительность ретроградного оперативного вмешательства составила 26±11 мин, продолжительность непосредственно перкутанной марсупиализации кисты (операция выполнялась в сочетании с перкутанной нефролитотрипсией) составила 10 и 18 мин. В одном наблюдении интраренально марсупиализирована так называемая шоколадная кист. Интраоперационных осложнений не наблюдалось ни у одного пациента, однако важно отметить, что для интраоперационного уточнения локализации парапельвикальной кисты троим потребовалось проведение ультразвукового исследования во время оперативного вмешательства. После успешно проведенной марсупиализации и установки внутреннего J-J-стента всем пациентам с целью профилактики мочеточникового рефлюкса установлен уретральный катетер Foley. В среднем уретральный катер удалялся через 12±8 ч. Пациентам, которым проводилась перкутанная марсупиализация, нефростомический дренаж удалялся на 2-е сутки. Сроки пребывания в стационаре составили 4±2 дня. По данным патоморфологических исследований биопсийного материала (6 пациентов) новообразований не выявлено. В послеоперационном периоде у 1 (9%) пациента с размером кисты, по данным МСКТ с контрастным усилением, 4,9 см возник эпизод гипертермии до 38оС, который потребовал смены антибактериальной терапии. Всем пациентам перед выпиской проведено ультразвуковое исследование почек. Расширение ЧЛС не было обнаружено ни у одного пациента, однако у 2 (18%) из 11 по данным УЗИ отчетливо определялась резидуальная полость. Важно отметить, что размер кист до оперативного вмешательства у данных пациентов составлял больше 4 см – 4,1 и 4,9 см соответственно. При выполнении контрольной смотровой уретерореноскопии во время удаления стента на 4–6-й неделе после операции ни у одного пациента какой-либо значимой остаточной полости выявлено не было. Место марсупиализации выполнено фибриновыми наложениями.

В периоде наблюдения пациентам проводились МСКТ с контрастным усилением и УЗИ почек на 3-й и 12-й месяц после марсупиализации. По данным УЗИ расширения ЧЛС не отмечено ни у одного пациента, по данным МСКТ с контрастированием, только у одного пациента размер кисты которого составлял 4,9 см, отмечена резидуальная полость без признаков обструкции ЧЛС размером 2,4 см на 3-й месяц и 1,6 см на 12-й месяц наблюдения соответственно. Макрогематурия, которую отмечали пациенты до оперативного вмешательства, не рецидивировала.

Обсуждение. Парапельвикальные кисты встречаются в 1,25–1,5% случаев от всех кист почек [3,4]. «Золотым» стандартом в лечении таких кист в настоящее время является лапароскопический метод. В нашем исследовании продемонстрирована эффективность и безопасность эндоскопической ретроградной и перкутанной марсупиализации симптоматических парапельвикальных кист почек. Только у одного пациента с размером кисты более 4 см после ее интраренальной марсупиализации на 3-й и 12-й месяц наблюдения определилась резидуальная полость. Осложнение после процедуры в виде острого пиелонефрита возникло также у одного пациента. В периоде наблюдения у всех остальных пациентов не было отмечено расширения ЧЛС по данным УЗИ и резидуальной полости по данным МСКТ с контрастным усилением. Симптоматика, беспокоившая пациентов при первичном обращении, не рецидивировала.

Эндоскопическое антеградное и ретроградное лечение парапельвикальных кист рассматривалось в ряде работ зарубежных коллег. Kavoussi et al. первыми продемонстрировали использование ретроградной уретерореноскопии для марсупиализации интрасинусной кисты почки [9].

У пациентки 60 лет с острой болью в поясничной области слева по данным МСКТ с контрастным усилением обнаружена интрасинусная киста размером 4 см, вызвавшая обструкцию верхних мочевыводящих путей. Через гибкий уретерореноскоп 10,8 Fr. выполнена марсупиализация кисты с использованием электрохирургии. Через 3 и 10 мес. после операции у пациентки не было диагностических подтверждений обструкции, а также симптоматики рецидива. Аналогичное клиническое наблюдение и сопоставимые результаты привели O’Сonnor et al., однако в данной работе в качестве источника энергии был выбран гольмиевый лазер [10]. В ретроспективном исследовании Li et al. описано использование ретроградной гольмиевой марсупиализации парапельвикальных кист у 15 пациентов [11]. Оперативное вмешательство выполнено без осложнений, у 13 из 15 пациентов после вмешательства отмечено отсутствие боли в поясничной области, а ее степень тяжести упала с 6,7 до 1,1 балла в среднем к 6-му месяцу наблюдения. Рентгенологически отмечена положительная динамика у 14 пациентов: средний размер кист уменьшился с 6,8 см до 1,3 см к концу периода наблюдения. У одного пациента обнаружена рецидивная парапельвикальная киста размером 5 см. Проведено повторное оперативное вмешательство в том же объеме, после чего у данного пациента по данным МСКТ с контрастированием данных за образование выявлено не было. В исследовании Luo et al. рассматривается применение гибкой уретерореноскопии в отношении 15 пациентов с парапельвикальными кистами почек [3]. Марсупиализация кисты выполнена гольмиевым лазером, после чего пациентам на 4 нед. установлен двойной J-J-стент 5 Fr в полость кисты для адекватного дренирования. В среднем время пребывания в больнице составило 3 дня. Успешность оперативного вмешательства также определялась с помощью МСКТ с контрастированием или допплерографии. В 10 наблюдениях при контрольном обследовании через 6 и 12 мес. не было найдено признаков кист (рецидива). В одном случае МСКТ показало, что размер кисты уменьшился меньше, чем наполовину, в 4 других – он уменьшился на половину от прежних размеров через 6 мес. Схожих результатов добились Zhao et al., также использовав уретерореноскопию и гольмиевый лазер [12]. Из 27 пациентов, которым была произведена марсупиализация кисты ретроградным доступом, в отношении 25 использован ригидный, 2 – гибкий уретерореноскоп. Среднее время непосредственно марсупиализации составило 26 мин, после чего в полость кисты установлен двойной J-J-стент 5 Fr с целью дренирования. Средний период наблюдения составил 39 мес. У 22 пациентов, по данным МСКТ с контрастированием, отмечено полное отсутствие кисты, еще у 4 размер кист уменьшился более, чем на половину. Только у 1 пациента выявлен рецидив на 60-м месяце наблюдения. По мнению авторов, это могло произойти вследствие незавершенного иссечения перегородки кисты. Возможности ретроградной гольмиевой марсупиализации интраренальных кист рассматриваются также в мультицентровой работе Mancini et al. [1]. У всех 14 пациентов отмечена боль в поясничной области. Средний объем кисты составил 53,2±14,23 мм. Во время операции не было отмечено никаких осложнений, однако два пациента испытывали боль в поясничной области и дизурию после операции. Среднее время нахождения пациентов в стационаре составило 3,5 дня. В периоде наблюдения 44±17,24 мес. у всех пациентов отсутствовали какие-либо симптоматические проявления интраренальных кист. К 12-му месяцу, по данным МСКТ с контрастным усилением, у 13 пациентов не было найдено образований, у одного пациента с первоначальным размером кисты 60 мм оставалось образование размером 10 мм.

Несмотря на хорошие результаты, продемонстрированные в вышеописанных исследованиях, необходимо отметить, что у ретроградного эндоскопического метода, по всей видимости, есть и свои ограничения. Так, например, во всех исследованиях марсупиализация путем уретерореноскопии показала большую эффективность при небольших размерах кист. Также существует определенный риск травмы почечных сосудов при центральном расположении кисты [13], что необходимо учитывать при выборе метода оперативного лечения. Перкутанный доступ для марсупиализации перипельвакльной кисты рассмотрен в работе Shao et al. [4].

В отличие от вышеописанных исследований, в качестве источника энергии выбран тулиевый твердотельный лазер (Tm:Yag). После марсупиализации всем пациентам (n=31) помимо нефростомического дренажа 18–20 Fr установлен двойной J-J-стент 6 Fr, проксимальный конец которого устанавливали в полость кисты для дренирования. Через 3–5 дней после операции удалялся нефростомический дренаж, через 2–3 мес. – внутренний стент. Пациенты проходили контрольные обследования каждые 3 мес. в течение первого года, затем – 1 раз в год. Во время и после операции не возникло никаких осложнений, связанных с операцией. Все пациенты отмечали отсутствие ранее беспокоившей их боли в поясничной области и рецидивирующих инфекций. По данным инструментальных исследований, у 18 пациентов имело место полное отсутствие кист, у 13 оставшихся – снижение их размера более, чем на треть.

В нашей работе мы использовали как гольмиевый, так и тулиевый волоконный лазер. Каких либо особых преимуществ от применения того или иного лазера мы не отметили.

Выводы. Трансуретральная и перкутанная лазерная марсупиализация – эффективный и безопасный метод радикального эндоскопического оперативного лечения симптоматических интраренальных (парапельвикальных) кист почек размером до 4 см. По нашему мнению, при размере кисты более 4 см тактика эндоскопического ее удаления может быть определена с учетом возможности сохранения резидуальной полости.

About the Authors

Corresponding author: A.G. Martov – Ph.D., MD, Professor, Head of the Department of Urology and Andrology of A.I. Burnazyan SRC FMBC, FMBA of Russia, Moscow, Russia, leading researcher at the Department of Urology and Andrology of Medical Scientific and Educational Center of Lomonosov Moscow State University, Head of the urologic department of GBUZ “City clinical hospital named after D.D. Pletnev of the Health Department c. Moscow”, Moscow, Russia; e-mail: martovalex@mail.ru

Similar Articles

By continuing to use our site, you consent to the processing of cookies that ensure the proper functioning of the site.