ISSN 1728-2985
ISSN 2414-9020 Online

The effectiveness and safety of Omnik OCAS in patients with lower urinary tract symptoms secondary to benign prostatic hyperplasia in the routine clinical practice in the Russian Federation (prospective multi-center observing program)

O.B. Loran, A.A. Seregin Jr

Department of Urology and Surgical Andrology, RMACPE of Minzdrav of Russia, Moscow, Russia
Aim. To investigate changes in the IPSS after a six-month treatment with Omnic Ocas and its effect on the quality of life of patients in routine urological practice in the Russian Federation in a prospective, multicenter, observational study.
Patients and methods. The study comprised 7000 patients with a verified diagnosis of lower urinary tract symptoms/benign prostatic hyperplasia who received Omnic Ocas (tamsulosin) administered by 700 urologists in various Russian medical institutions. The mean age of the patients was 63 years. The study program involved three visits. At the baseline visit, patients filled out the IPSS and EQ-5D-5L questionnaires, provided a blood sample for PSA, and underwent a digital rectal examination. At visits 2 and 3 scheduled at 3 and 6 months after visit 1 the patients were assessed for the outcomes of the prescribed therapy.
Results. During the 6-month treatment, the patients showed an improvement in the IPSS in the study's age groups. There was a gradual improvement in the storage and voiding symptoms subscale scores of the IPSS. The assessment of the EQ-5D-5L questionnaire results showed significant changes in the quality of life regarding various aspects of life. Adverse events were reported in 0.51% of patients during the study follow-up.
Conclusion. The study findings suggest that Omnic Ocas is highly effective in all age groups of patients with LUTS/BPH and has a favorable safety profile.

Keywords

benign prostatic hyperplasia
BPH
low urinary tract symptoms
LUTS
alpha-blockers
Omnic Ocas
EQ-5D-5L
quality of life
QoL
observational study

Введение. Доброкачественная гиперплазия предстательной железы (ДГПЖ) служит наиболее частой причиной симптомов нижних мочевыводящих путей (СНМП) среди мужчин. Согласно данным литературы, около 20% мужчин в возрасте от 40 до 50 лет и 40% старше 80 лет испытывают СНМП, связанные с ДГПЖ [1]. В Российской Федерации число мужчин старше 50 лет, испытывающих СНМП, составляет 2,2–6,3 млн человек [2].

Симптомы нижних мочевыводящих путей у мужчин жизнеугрожающими не являются, но значительно влияют на качество жизни человека. Таким образом, оценка показателей качества жизни – один из важнейших параметров при изучении влияния препаратов на СНМП. При анализе литературы мы выявили, что все ранее проведенные исследования, посвященные оценке качества жизни пациентов с ДГПЖ на фоне терапии препаратом Омник Окас, имели место только в рамках клинических испытаний.

В этом ключе целесообразно изучение влияния препарата в условиях рутинной клинической практики, что возможно в рамках проспективной наблюдательной программы.

Терапия α-адреноблокаторами, как правило, является первой линией лечения мужчин с умеренными или выраженными симптомами ДГПЖ [1, 2]. Тамсулозин – селективный антагонист α1-адренорецепторов и используется для лечения ДГПЖ/СНМП. Первоначально тамсулозин стал клинически доступным в виде капсул с модифицированным высвобождением (MR), позднее появилась новая таблетированная форма тамсулозина – Омник Окас (OCAS – oral controlled absorption system). Ранее проведенные клинические исследования показали, что тамсулозин MR и тамсулозин Окас сопоставимы по эффективности, но из-за различий в фармакокинетических показателях Омник Окас вызывает меньше побочных эффектов со стороны сердечно-сосудистой системы [3, 4].

Цель настоящего исследования: изучить степень уменьшения СНМП по шкале IPSS после шестимесячного применения препарата Омник Окас и влияния его на качество жизни пациентов в рутинной урологической практике в Российской Федерации.

Материалы и методы. В данную проспективную многоцентровую наблюдательную программу были включены 7000 пациентов с установленным диагнозом СНМП/ДГПЖ, получавших в качестве основной терапии Омник Окас (тамсулозин) у специалистов-урологов в лечебных учреждениях на территории Российской Федерации.

Период лечения составил 6 мес. Обследование пациентов осуществлено согласно рутинной клинической практике: один визит каждые три месяца. Программа исследования предполагала проведение трех визитов.

Визит 1 (исходный), в ходе которого пациенты подписывали информированное согласие, заполняли опросник IPSS, опросник EQ-5D-5L по симптоматике и качеству жизни; кроме того, оценивали объем их предстательной железы по данным пальцевого ректального исследования и уровень простатспецифического антигена (ПСА) в плазме крови.

Визиты 2 и 3 проходили в среднем через 3 и 6 мес. соответственно после визита 1 и предусматривали заполнение тех же опросников, выявление побочных явлений и сопутствующей терапии.

Первичная конечная точка исследования

Изменение по шкале IPSS за 6 мес.

Вторичные конечные точки исследования:

  • Изменение качества жизни (по опросникам EQ-5D-5L и IPSS QOL) после 6 мес. терапии.
  • Изменения в доменах наполнения и опорожнения по шкале IPSS.
  • Изменения показателя качества жизни (QoL) и общей суммы IPSS в различных подгруппах пациентов (в зависимости от возраста, первоначального уровня PSA, объема простаты и предыдущего лечения)

Критерии исключения: пациенты, получавшие какое-либо лечение по поводу СНМП/ДГПЖ в течение 3 мес. до включения в программу, участие в других клинических испытаниях, гиперчувствительность к тамсулозину, значимая печеночная недостаточность и ортостатическая гипотензия в анамнезе.

При проведении исследования использованы стандартные процедуры: сбор демографических данных; стандартные инструментальные методы исследования; заполнение опросников IPSS (International Prostatic Symptom Score) и EQ-5D-5L; определение объема предстательной железы по данным пальцевого ректального исследования и уровня ПСА в плазме крови.

Статистический анализ проведен с использованием методов описательной статистики. Для изменяемых параметров использована оценка абсолютных изменений от начального уровня с определением стандартного отклонения, медианы, минимальных и максимальных значений. Двусторонний 95% доверительный интервал рассчитан для средних изменений от начального значения.

Результаты

Характеристика пациентов

Средний возраст пациентов составил 64 года, средний объем предстательной железы – 46,41 (12–150) мл, средний уровень ПСА – 2,3 (0,2–47) нг/мл (табл. 1).

В исследовании участвовали 700 поликлинических урологов и 7000 пациентов с СМНП, обусловленных ДГПЖ, принимавших Омник Окас. Данные по эффективности и безопасности были собраны у 7000 пациентов. Тридцать больных были исключены по разным причинам.

В ходе 6-месячного лечения средний балл по шкале IPSS снизился на 51,5% (n=6970; рис. 1), что свидетельствует о клинически значимом уменьшении симптоматики у пациентов на фоне проводимой лекарственной терапии (рис. 1).

При анализе динамики симптомов наполнения и опорожнения, оцененных по соответствующим подшкалам опросника IPSS, констатировали уменьшение среднего балла на 48,4% (n=6970) и 51,1% (n=6970) соответственно (рис. 2).

Индекс качества жизни (в соответствии с опросником IPSS) на фоне регулярного приема препарата продемонстрировал снижение на 48,5% (n=6970) по сравнению с визитом 1, что свидетельствует об устойчивом улучшении качества жизни пациентов всех возрастных групп (рис. 3).

Развернутая оценка качества жизни пациентов была проведена с помощью опросника EQ-5D-5L. Количество больных с проблемами, связанными с подвижностью, после 6 мес. терапии уменьшилось с 39,9 до 25,7%, с проблемами самообслуживания – с 28,7 до 17,2%, с проблемами боли/дискомфорта – с 64,5 до 26,5%, с проблемами при повседневной активности – с 50,1 до 28,2% и с проблемами тревоги/депрессии – с 54,1 до 20,8% (табл. 2, 3) .

Таким образом, применение препарата Омник Окас привело к уменьшению выраженности СНМП и улучшению качества жизни после 6 мес. терапии.

Динамика симптоматики по шкале IPSS (среднее значение) через 6 мес. по возрастным группам несколько различалась и зависела от объема простаты и уровня ПСА. Максимальный эффект наблюдался у молодых пациентов (табл. 3), у пациентов с объемом простаты менее 30 мл (табл. 4) и у пациентов с содержанием ПСА менее 1,5 нг/мл (табл. 5).

В рамках исследования препарата Омник Окас зарегистрировано 42 (0,6%) нежелательных побочных явления у 36 больных, из них у 29 несерьезные, у 7 серьезные. Серьезные нежелательные побочные явления у 4 пациентов послужили причиной отмены препарата: гипотензия – у 1 больного, острая глаукома – у 1 пациента и ретроградная эякуляция – у 2 больных (табл. 6).

Обсуждение. На территории РФ в условиях реальной клинической практики была проведена проспективная многоцентровая наблюдательная программа по оценке применения препарата Омник Окас пациентами с СНМП на фоне ДГПЖ.

Согласно рекомендациям Европейской ассоциации урологов, α-адреноблокаторы служат препаратом первой линии консервативной терапии СНМП вследствие быстрого начала действия, высокой эффективности, низкого уровня и тяжести побочных явлений [1]. При этом неселективные α-адреноблокаторы (теразозин, доксазозин и альфузозин) способны снижать артериальное давление при сопутствующей артериальной гипертензии, а тамсулозин позволяет улучшать показатели сердечной деятельности у больных ДГПЖ с сопутствующей ишемической болезнью сердца.

Тамсулозин – это суперселективный α-адреноблокатор рецепторов подтипов 1а и 1d. Традиционно оригинальный препарат тамсулозина выпускается в форме капсул с модифицированным высвобождением в дозировке 0,4 мг. При этом фармакокинетика тамсулозина в форме капсул имеет ряд недостатков. Так, традиционная форма выпуска тамсулозина в форме капсул характеризуется высокой первичной биодоступностью, так как всасывается только в верхних отделах желудочно-кишечного тракта, где есть жидкость. В связи с этим не всегда может поддерживаться стабильная концентрация тамсулозина в плазме крови у некоторых пациентов с ее колебаниями от очень высоких значений через 4–5 ч после приема (пик концентрации) до очень низких значений в ночные часы.

Кроме того, препарат тамсулозин в форме капсул необходимо принимать после приема пищи. Данная рекомендация связана с тем, что прием тамсулозина в капсулах натощак приводит к увеличению максимальной концентрации тамсулозина (Cmax) и площади под кривой (AUC) на 70 и 30% соответственно. Подобные колебания концентрации тамсулозина могут увеличивать риск возникновения побочных эффектов, в первую очередь со стороны сердечно-сосудистой системы.

В связи с этим лекарственная форма тамсулозин была усовершенствована и появился оригинальный препарат тамсулозина в форме таблеток с контролируемым высвобождением. Это новая лекарственная форма тамсулозина с улучшенными параметрами фармакокинетики. Гелевый матрикс, составляющий основу данной лекарственной формы, позволяет лекарственному веществу контролируемо высвобождаться на протяжении всего желудочно-кишечного тракта вне зависимости от приемов пищи и содержания воды в пищеварительном тракте. Более равномерное выделение действующего вещества позволяет создавать стабильную концентрацию тамсулозина в плазме крови при минимальных ее колебаниях в течение суток (рис. 5) [2].

Различия фармакокинетики препаратов тамсулозина в разных лекарственных формах приводят к различиям в профиле безопасности – тамсулозин в форме таблеток с контролируемым высвобождением имеет существенно меньшее число побочных эффектов со стороны сердечно-сосудистой системы, чем тамсулозин в форме капсул. Так, по данным Michel [3], частота ортостатической гипотензии была достоверно ниже при приеме тамсулозина в форме таблеток с контролируемым высвобождением по сравнению с тамсулозином в капсулах – 17,5 против 31,7% соответственно (рис. 6). Этот факт связан со значительным уменьшением максимальной концентрации (Cmax) тамсулозина в плазме крови после приема тамсулозина в форме таблеток с контролируемым высвобождением по сравнению с тамсулозином в капсулах (6,8 против 17,9 нг/мл соответственно).

Указанные выше различия в переносимости препаратов тамсулозина различных лекарственных форм, связанные с различиями их фармакокинетики, представляются весьма актуальными для пациентов с ДГПЖ, поскольку подавляющее большинство из них пожилые люди, страдающие сопутствующими сердечно-сосудистыми заболеваниями, что и подтвердило наше исследование, в котором частота побочных явлений составила всего 0,6% (42 случая из 6970 больных) и отмена препарата потребовалась всего 4 (0,057%) больным из 6970.

Дополнительным преимуществом препарата тамсулозин в форме таблеток с контролируемым высвобождением является то, что действующее вещество продолжает работать на протяжении суток, в том числе и ночью. Таким образом, удается избавить пациентов от частых ночных мочеиспусканий (ноктурия) – наиболее неприятного и беспокоящего симптома ДГПЖ. Так, согласно данным B. Djavan et al. [5], использование тамсулозина в форме таблеток с контролируемым высвобождением приводит к увеличению продолжительности непрерывного сна до первого мочеиспускания на 60% (1 ч 21 мин) от исходного уровня и к значительному уменьшению частоты эпизодов ночного мочеиспускания по сравнению с плацебо (-1,1 против -0,7 соответственно), что значимо улучшает качество жизни больных. В нашей работе мы отметили уменьшение оценки по 8-му вопросу шкалы IPSS, что свидетельствует об устойчивом улучшении качества жизни пациентов всех возрастных групп. Также прием тамсулозина в форме таблеток с контролируемым высвобождением удобен в клинической практике. Препарат может приниматься в любое время суток вне зависимости от приема пищи в отличие от препарата тамсулозин в форме капсул, который необходимо принимать после приема пищи. Важно отметить, что возможность приема препарата вне зависимости от приема пищи и времени суток способствует повышению приверженности пациентов лечению [2, 6]. В обсуждаемом исследовании 99% больных продолжали принимать препарат в условиях реальной клинической практики.

C учетом вышеизложенного и приняв во внимание результаты нашего исследования, можно сделать следующий вывод: препараты тамсулозина в виде разных лекарственных форм не являются взаимозаменяемыми. Таблетки с контролируемым высвобождением и капсулы тамсулозина – это две разные формы выпуска с точки зрения их фармакокинетических параметров и, соответственно, групп пациентов, которым они могут назначаться. Тамсулозин в форме таблеток с контролируемым высвобождением оказывает значительно меньшее влияние на сердечно-сосудистую систему и может быть назначен пациентам как без, так и с сопутствующей сердечно-сосудистой патологией.

Ограничением данного исследования служит неконтролируемый наблюдательный дизайн. В то же время масса пациентов, включенных в исследование, хорошо отображает реальную популяцию пациентов с СНМП в Российской Федерации.

Заключение. Проведенная наблюдательная программа 6-месячного приема препарата Омник Окас пациентами с ДГПЖ продемонстрировала уменьшение симптоматики по шкале IPSS и улучшение качества жизни по опроснику EQ-5D-5L.

Общая частота развития нежелательных явлений на фоне терапии препаратом Омник Окас (тамсулозин) составила 0,51%, что характеризует исследуемый препарат как обладающий благоприятным профилем безопасности.

Исходя из полученных данных, можно подтвердить эффективность назначения препарата Омник Окас пациентам с СНМП на фоне доброкачественной гиперплазии предстательной железы и рекомендовать данные препараты к использованию в рамках рутинной клинической практики в Российской Федерации.

About the Authors

Corresponding author: A. A. Seregin Jr – Ph.D., Associate Professor at the Department of Urology and Surgical Andrology, RMACPE, Moscow, Russia; e-mail: sasha.seregin@gmail.com

Similar Articles

By continuing to use our site, you consent to the processing of cookies that ensure the proper functioning of the site.